Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 10551/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Барс" о пересмотре в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по делу N А52-977/2006 Арбитражного суда Псковской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Барс" к открытому акционерному обществу "Псковэнергосбыт" о взыскании 106 619 рублей убытков, связанных с прекращением подачи электроэнергии в период с 16.12.2005 по 29.12.2005.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество "Псковэнергоагент".
Суд установил:
решением суда первой инстанции от 09.11.2007 исковое требование удовлетворено в сумме 96 996 рублей 73 копеек. В остальной части иска отказано. Суд первой инстанции исходил из доказанности размера убытка в этой части.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008, подтвержденным судом кассационной инстанции, решение изменено и исковое требование удовлетворено в сумме 5 058 рублей 27 копеек. Суды апелляционной и кассационной инстанций также исходили из того, что размер убытка доказан в этой сумме.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов судов апелляционной и кассационной инстанций ООО "Барс" ссылается на то, что им полностью доказан размер убытка на сумму 96 996 рублей 73 копейки.
Судами установлено, что между ООО "Барс" и ОАО "Псковэнергосбыт" заключен договор энергоснабжения от 01.01.2005 N 31-4105.
В ходе исполнения договора между сторонами возник спор относительно надлежащего содержания электросчетчика, в результате чего энергоснабжающая организация с 16.12.2005 по 29.12.2005 не подавала электроэнергию на объект общества.
Не согласившись с выводами энергоснабжающей организации по вопросу порядка учета подаваемой электроэнергии и ее отключением, общество предъявило убытки в соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Доводы, изложенные в заявлении, касаются обстоятельств спора и оценки доказательств по размеру убытков. Однако оценка доказательств не входит в компетенцию надзорной инстанции.
Основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не имеются.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А52-977/2006 Арбитражного суда Псковской области для пересмотра в порядке надзора постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.05.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
О.А. Козлова |
Судья |
Р.Г. Балахничева |
Судья |
Н.П. Харчикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 10551/07
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А52-977/2006
Истец: ООО "Барс"
Ответчик: ОАО "Псковэнергосбыт"
Третье лицо: ОАО "Псковэнергоагент"
Хронология рассмотрения дела:
21.05.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А52-977/2006
08.05.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-629/2006
26.03.2008 Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N А52-977/2006
22.02.2008 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-629/2006