Вопрос: Требуется ли разрешение регистрирующего органа для регистрации общества, сокращенное наименование которого включает производное от официального наименования "Российская Федерация" слово "РФ", и представление документа об уплате государственной пошлины за право его использования? (Книга Джермакяна В.Ю. 600 вопросов по товарным знакам: разъяснения правоприменительной практики. - Специально для системы ГАРАНТ, 2017 г.)

Требуется ли разрешение регистрирующего органа для регистрации общества, сокращенное наименование которого включает производное от официального наименования "Российская Федерация" слово "РФ", и представление документа об уплате государственной пошлины за право его использования?

В.Ю. Джермакян,

специалист в области патентоведения и патентного права,

советник юридической фирмы "Городисский и Партнеры", г. Москва

Требуется, и такой спор был рассмотрен Арбитражным судом Московского Округа (постановление от 13 мая 2015 г. по делу N А40-113289/14).

Ткаченко В.В. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 46 по городу Москве (далее - МИ ФНС России N 46 по г. Москве) от 08.04.2014 г. N 115157А об отказе в государственной регистрации учрежденного заявителем ООО "РУССКИЙ ФОРМАТ-КОНСАЛТИНГ" (далее - общество) и об обязании МИ ФНС России N 46 по г. Москве произвести государственную регистрацию этого общества, ссылаясь на представление в регистрирующий орган полного пакета документов для государственной регистрации юридического лица при его создании и оспаривая указанный в решении от 08.04.2014 г. N 115157А вывод об использовании в сокращенном наименовании общества производного слова от наименования "Российская Федерация".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 19 сентября 2014 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 декабря 2014 г., в удовлетворении требований отказано.

При принятии судебных актов суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что сокращенное наименование общества - ООО "РФ-КОНСАЛТ" содержит производное от официального наименования "Российская Федерация" слово "РФ", в связи с чем требование регистрирующего органа о предоставлении в числе других документов для регистрации общества разрешения на использование этого слова и документа об уплате государственной пошлины за право его использования является правомерным.

В кассационной жалобе на вынесенные по делу судебные акты Ткаченко В.В. настаивает на своих доводах о том, что для использования в наименовании общества слова "РФ" не требуется специального разрешения, поэтому заявитель не обязан был представлять в регистрирующий орган документ об уплате государственной пошлины за право использования этого слова, а также ссылается на наличие в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о других обществах, использующих в своем сокращенном наименовании слова "РФ", образованного в результате использования первых двух от слов "ресурсная фирма", "рекламная фирма", "риэлтерская фирма" и "региональный фонд", в связи с чем просит решение от 19 сентября 2014 г. и постановление от 22 декабря 2014 г. отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителей сторон и проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса РФ правильность применения судами норм материального и процессуального права, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемые Ткаченко В.В. судебные акты отмене не подлежат в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, решением МИ ФНС России N 46 по г. Москве от 08.04.2014 г. N 115157А на основании подпункта "ж" пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказано в государственной регистрации общества с сокращенным наименованием ООО "РФ-КОНСАЛТ" в связи с несоответствием фирменного наименования юридического лица требованиям пункта 4 статьи 1473 ГК РФ и отсутствием документа об оплате установленной подпунктом 71 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ государственной пошлины в размере 50 000 руб.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 1 статьи 23 ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" отказ в государственной регистрации допускается в случае несоответствия наименования юридического лица требованиям федерального закона.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1473 ГК РФ включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, допускается по разрешению, выдаваемому в порядке, установленном Правительством РФ.

В соответствии с пунктом 2 Правил использования наименований "Россия", "Российская Федерация" и производных от них в названиях создаваемых организаций, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.02.2010 г. N 52, разрешение на включение в фирменное наименование юридического лица официального наименования "Российская Федерация" или "Россия", а также слов, производных от этого наименования, выдается Министерством юстиции РФ в случае, если юридическое лицо имеет филиалы и (или) представительства на территории более чем половины субъектов РФ, либо юридическое лицо в соответствии с законодательством РФ отнесено к крупнейшему налогоплательщику, либо юридическое лицо включено в реестр хозяйствующих субъектов, имеющих долю на рынке определенного товара в размере более чем 35 процентов, или занимает доминирующее положение на рынке определенного товара, а также в случае, если более 25 процентов голосующих акций акционерного общества или более 25 процентов уставного капитала иного хозяйственного общества находятся в собственности РФ.

Заявитель признавал, что разрешение на использование в сокращенном наименовании общества слова "РФ" не получал и установленную подпунктом 71 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса РФ государственную пошлину за использование производного наименования от "Российская Федерация" слова не уплачивал. Оспаривая указанные в решении от 08.04.2014 г. N 115157А основания для отказа в государственной регистрации общества, заявитель, вместе с тем, сам использует слово "РФ" как производное от наименования "Российская Федерация" при ссылках на нормативные правовые акты РФ. Выяснение обстоятельств государственной регистрации других юридических лиц, использующих в своем сокращенном наименовании слово "РФ", не входило в круг обстоятельств, подлежащих установлении при рассмотрении данного дела.

Поэтому приведенные в кассационной жалобе доводы не могут служить основанием для отмены вынесенных по делу судебных актов, поскольку не опровергают выводы судов, а лишь выражают несогласие с ними.

29 апреля 2017 г.