Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9538/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании права федеральной собственности на недвижимое имущество, поскольку право собственности на спорный объект уже зарегистрировано за другими лицами и регистрация в судебном порядке никем не оспаривалась

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9538/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M. и судей Дедова Д.И., Осиповой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (443010, г. Самара, ул. Красноармейская, 50), Федерального государственного унитарного предприятия "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" (443009, г. Самара, ул. Земеца, 18) о пересмотре в порядке надзора решения от 06.11.2007 по делу N А55-8784/2007 Арбитражного суда Самарской области, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2008 по тому же делу, установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс" (далее - центр, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Министерству имущественных отношений Самарской области, обществу с ограниченной ответственностью "Баргузин" (далее - общество), с участием третьих лиц: Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области (далее - Территориальное управление), Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области, о признании права федеральной собственности и права хозяйственного ведения предприятия на здание Комбината бытового обслуживания, 1972 года постройки, общей площадью 1033 кв. м, расположенное по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, 64Б.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 06.11.2007, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2008, в иске отказано.

Заявители - территориальное управление и центр просят отменить обжалуемые судебные акты, указывает на нарушение судами норм материального права, приводят доводы о том, что спорное здание является объектом федеральной собственности, и право хозяйственного ведения на упомянутое имущество возникло у предприятия в силу закона.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса: нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Судебная коллегия, изучив обжалуемые судебные акты и приведенные заявителями доводы, считает, что не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что часть нежилых помещений в здании, расположенном по указанному адресу, была продана в 1995 году Фондом имущества Самарской области на основании ранее заключенного между Комитетом по управлению имуществом Самарской области, заводом "Прогресс" и ТОО магазин N 37 "Баргузин" договора аренды в собственность последнему, и за обществом в 2000 году произведена государственная регистрация права собственности, а на часть спорных помещений в этом же году за Самарской областью зарегистрировано право собственности.

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" оспариванию в судебном порядке подлежит зарегистрированное право.

Остальная часть нежилых помещений в здании, расположенном по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, д. 64 Б, общей площадью 679 кв. м. (за исключением помещений, отчужденных в собственность общества и находящихся в собственности субъекта Российской Федерации Самарской области) включена в состав федеральной собственности, что подтверждено выпиской из реестра федерального имущества от 24.04.2007 г. N 26/549, и закреплена на праве хозяйственного ведения за федеральным государственным унитарным предприятием "Государственный научно-производственный ракетно-космический центр "ЦСКБ-Прогресс".

С учетом обстоятельств, установленных судами по данному делу, были проанализированы доводы, содержащиеся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, в результате чего установлено, что приведенные доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А55-8784/2007 Арбитражного суда Самарской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Н.В. Осипова