Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9570/08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, поскольку истцом не доказан факт неосновательного обогащения ответчика за счет истца

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9570/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Козловой О.А. и судей Балахничевой Р.Г., Харчиковой Н.П.

рассмотрел в судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Стерлитамакский жилищно-строительный кооператив" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 04.12.2007 по делу N А07-13027/07-Г-НАА, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 по тому же делу по иску ТСЖ "Стерлитамакский жилищно-строительный кооператив" (далее - ТСЖ) к открытому акционерному обществу "Башкирэнерго" о взыскании 7 800 996 рублей 42 копеек неосновательного обогащения. Суд установил:

решением суда первой инстанции от 04.12.2007, подтвержденным судами апелляционной и кассационной инстанций, в иске отказано. Суды руководствовались условиями договора, статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из обязанности оплаты потребителем полученной по договору теплоэнергии, отклонив довод ТСЖ о том, что фактическими потребителями являются граждане и применимы статьи 135, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пункт13 Правил оплаты гражданами жилья и коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 392.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов ТСЖ "Стерлитамакский жилищно-строительный кооператив" ссылается на неправильное применение норм материального права.

Рассмотрев заявление и представленные материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что между сторонами с учетом дополнения-изменения от 01.09.2004 заключен договор N 164, в соответствии с которым расчеты за тепловую энергию производятся по показаниям приборов учета тепловой энергии, установленных на границе раздела тепловых сетей. По условиям договора стороны руководствуются Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, Правилами пользования тепловой энергией, Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации.

Поскольку у ТСЖ отсутствовали приборы учета тепловой энергии, количество отпущенной тепловой энергии определялось энергоснабжающей организацией расчетным путем согласно пункту 9.9 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго России 12.09.1995 N Вк-4936, зарегистрированных в Минюсте России 25.09.1995 N 954.

Денежные средства за отпущенную тепловую энергию получены от истца в соответствии с условиями договора.

ТСЖ не представило суду доказательства, опровергающие правильность примененного ответчиком расчета потребления количества тепловой энергии и теплоносителя.

Доводы, изложенные в заявлении и касающиеся обстоятельств спора, были предметом рассмотрения и оценки судов.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-13027/07-Г-НАА Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 04.12.2007, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 27.05.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Козлова

Судья

Р.Г. Балахничева

Судья

Н.П. Харчикова