Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9828/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, суд обоснованно удовлетворил требования подрядчика об оплате работ

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 9828/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Медведевой A.M., Осиповой Н.В.

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СибРеалГаз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2007 по делу N А40-47280/07-47-415, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу.

Суд установил:

закрытое акционерное общество "НК "Стройтрансгаз-ойл" обратилось в арбитражный суд к ООО "СибРеалГаз" с иском о взыскании 17 421 185 руб. 30 коп., составляющих 16 986 336 руб. долга за выполненные по договору подряда работы на строительство поисковой скважины N 1-ТЛУ на Тутурском лицензионном участке, 434 849 руб. 28 коп. неустойки за период с 16.03.2007 по 26.11.2006 за 256 дней (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Решением суда первой инстанции от 03.12.2007 с ООО "СибРеалГаз" в пользу ЗАО "НК Стройтрансгаз-ойл" взыскано 17 354 858 руб. 12 коп., из них 16 986 336 руб. - долга, 354 853 руб. 12 коп. - неустойки, в остальной части иска отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008, решение от 03.12.2007 оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ООО "СибРеалГаз" просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального права о договоре подряда.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судами установлено, что между ООО "СибРеалГаз" (заказчик) и ЗАО НК "Стройтрансгаз-ойл" (подрядчик) заключен договор подряда от 22.06.2006 N 20-06/06 на строительство поисковой скважины на Тутурском лицензионном участке. Заказчиком на 9 этапе работ выявлено нарушение качество работ - отклонение скважины от вертикального положения на расстояние свыше 300 метров. На совместном геолого-техническом совещании стороны приняли решение о продолжении бурения скважины до установленной договором глубины. Актами о приемке подтверждается принятие работ заказчиком. Дополнительные работы по бурению в связи с удлинением ствола скважины произведены за счет подрядчика. Доказательств невозможности использования скважины в соответствии с ее назначением заказчиком не представлены.

Учитывая указанные обстоятельства, суд удовлетворил требования подрядчика об оплате работ. Доводы заявителя сводятся к переоценке фактических обстоятельств, которым уже дана оценка арбитражными судами.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-47280/07-47-415 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 17.04.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

A.M. Медведева

Судья

Н.В. Осипова