Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9908/08 Факт административного правонарушения в виде нарушения порядка раскрытия информации на рынке ценных бумаг, обязанность по раскрытию которой предусмотрена законодательством, совершенного обществом, подтверждается материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 2008 г. N 9908/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Моздокрайгаз" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 по делу N А61-1784/07-4 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания, установила:

открытое акционерное общество "Моздокрайгаз" (далее - общество, г. Моздок) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Южном Федеральном округе (далее - отделение, г. Ростов-на-Дону) от 09.10.2007 N 460 о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.12.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 решение суда первой инстанции от 03.12.2007 отменено, в удовлетворении требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2008 оставлено без изменения.

Обжалуемый судебный акт мотивирован тем, что в действиях общества имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом кассационной инстанции норм материального и процессуального права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А61-1784/07-4 Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 02.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов