Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2008 г. N 10187/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Балахничевой Р.Г., судей Козловой О.А., Харчиковой Н.П.
рассмотрел в судебном заседании заявление государственного учреждения "Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования" о пересмотре в порядке надзора постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 по делу N А26-3671/2007 Арбитражного суда Республики Карелия и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 по тому же делу по иску государственного учреждения "Карельский фонд обязательного медицинского страхования" к негосударственному учреждению здравоохранения "Узловая поликлиника на станции Сортавала" открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора от 16.01.2007 N 45 о выполнении учреждением здравоохранения, оказывающим первичную медико-санитарную помощь, (а при его отсутствии - соответствующим учреждением здравоохранения субъекта Российской Федерации), государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи, в виде взыскания (возврата) 36 137 рублей.
Другие лица, участвующие в деле: третьи лица - Министерство здравоохранения и социального развития Республики Карелия, Территориальное управление Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития по Республике Карелия.
Установил:
решением суда первой инстанции от 11.10.2007 исковые требования удовлетворены. Суд исходил из того, что договор от 16.01.2007 N 45, заключенный в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 28.12.2006 N 825 "О порядке финансового обеспечения в 2007 году расходов и учета средств на выполнение учреждениями здравоохранения муниципальных образований, оказывающими первичную медико-санитарную помощь (а при их отсутствии - соответствующими учреждениями здравоохранения субъекта Российской Федерации) государственного задания на оказание дополнительной медицинской помощи", принятым в соответствии со статьей 10 Федерального закона "О бюджете Фонда обязательного медицинского страхования на 2007 год", является недействительным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик является негосударственным учреждением здравоохранения и его участие в выполнении государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи и финансирование названным постановлением не предусмотрено. В связи с этим суд пришел к выводу об обязанности ответчика возвратить истцу денежные средства, перечисленные на выполнение государственного задания по оказанию дополнительной медицинской помощи на январь 2007 года.
Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 решение от 11.10.2007 отменено, в удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.05.2008 постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора заявитель - государственное учреждение "Карельский территориальный фонд обязательного медицинского страхования" ссылается на несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и представленным доказательствам, нарушение и неправильное применение норм права.
Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации при
