Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N 10042/08 Участник полного товарищества вправе выйти из него, заблаговременно, не менее чем за шесть месяцев, предупредив товарищество о намерении отказаться от своего участия

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 2008 г. N 10042/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Товарищества на вере "Божков Иван Яковлевич" (ул. Клубная, д. 1а, с. Гремячий Колодезь, Семилукский район, Воронежская область, 396834) о пересмотре в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 по делу N А14-14744/2006475/9 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 по тому же делу, установил:

товарищество на вере "Божков Иван Яковлевич" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Скворцову Н.И. о применении последствий недействительности ничтожных сделок по выделению ответчику при его выходе из состава товарищества имущества и денежных средств.

Решением от 22.11.2007 исковые требования удовлетворены.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 решение от 22.11.2007 отменено. В удовлетворении иска отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 постановление от 31.01.2008 оставлено без изменения.

Заявитель не согласен с судебными актами апелляционной и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, полными товарищами Товарищества на вере "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания" в соответствии с учредительным договором товарищества являлись: Божков И.Я., Скворцов Н.И. и Товарищество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис".

05.05.2004 Скворцов Н.И. обратился с заявлением к председателю собрания Полных товарищей Товарищества на вере "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания", в котором просил вывести его из состава Товарищества и выдать причитающуюся ему долю в натуре.

09.11.2004 Скворцов Н.И. повторно обратился с указанной выше просьбой.

09.11.2004 общим собранием Товарищества на вере было принято решение о выходе из состава Товарищества Скворцова Н.И. и ТОО "ПКЦ Воронежптицепромсервис" с выделением им причитающегося имущества в срок до 25.12.2004.

В связи с выходом участников внесены изменения в уставные документы. Товарищество на вере "Производственно-коммерческий центр Воронежптицепромсервис и Компания" переименовано в Товарищество на вере "Божков Иван Яковлевич".

Полагая, что сделка по передаче Скворцову Н.И. денежных средств и имущества противоречит требованиям статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации, Товарищество на вере "Божков Иван Яковлевич" обратился с исковыми требованиями в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Гражданского кодекса Российской Федерации товарищ, желающий выйти из полного товарищества, обязан заблаговременно, не менее чем за шесть месяцев предупредить товарищество о намерении отказаться от своего участия.

Отказывая в удовлетворении иска, суды апелляционной и кассационной инстанций исходили из того, что материалами дела подтверждено, что фактический выход Скворцова Н.И. имел место в рамках установленного законом срока, поскольку Скворцов Н.И. обратился с заявлением о выходе из Товарищества 05.05.2004, а выход, связанный с выдачей имущества, произошел в ноябре того же года.

Учитывая изложенное, оснований для переоценки выводов судов апелляционной и кассационной инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А14-14744/2006475/9 Арбитражного суда Воронежской области для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 16.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Н.А. Весенева

Судья

А.М. Хачикян