Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 14/08 Нормы действующего законодательства о прекращении производства по делу в случае ликвидации организации, являющейся стороной в деле, не применяются в том случае, если указанная организация является третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 января 2008 г. N 14/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе: председательствующего: Н.И. Локтенко, судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Башкортостаннефтезаводстрой" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 19.11.07 по делу N А07-19141/06-Г-СМШ Арбитражного суда Республики Башкортостан, установил:

ООО "СтройСервис-Уфа" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Башкортостаннефтезаводстрой" о взыскании 533 541 руб. задолженности, возникшей в результате неисполнения договора перевода долга от 17.06.05 N 17.

ООО "Башкортостаннефтезаводстрой" обратилось в арбитражный суд со встречным иском о расторжении договора перевода долга от 17.06.05 N 17.

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО "СУ N 1".

Решением от 28.02.07 исковые требования ООО "Строй Сервис-Уфа" удовлетворены, в удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 27.07.07 решение отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 19.11.07 постановление апелляционной инстанции отменено, решение оставлено в силе.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.

Ссылка заявителя на данную правовую норму в обоснование его ходатайства о прекращении в кассационной инстанции производства по делу в связи с ликвидацией ООО "СУ N 1" была рассмотрена и отвергнута судом кассационной инстанции, поскольку последнее привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. Согласно же статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.

Суд кассационной инстанции пришел к выводу, что при таких обстоятельствах правила пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса не подлежат применению по отношению к лицу, не являющемуся стороной в арбитражном процессе.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-19141/06-Г-СМШ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора постановления от 19.11.07 Федерального арбитражного суда Уральского округа отказать.

Председательствующий

Н.И. Локтенко

Судьи

В.Б. Куликова

А.М. Медведева