Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 17446/07 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 17446/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление войсковой части 51335 (ул. Дальзаводская, 27А, г. Владивосток, 690001) от 18.01.2008 N 52 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2007 по делу N А51-14387/2006 14-330, установил:

определением от 05.02.2007 по указанному делу оставлено без рассмотрения заявление войсковой части 51335 о взыскании с ФГУП "Охотский морской рыбный порт" 303024,33 рубля, с учетом уточненных требований, в связи с необходимостью, по мнению арбитражного суда, заявления этих требований в деле о банкротстве порта, открытого в отношении него решением Арбитражного суда Приморского края от 06.06.2006.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 19.06.2007, принятым в рамках дела о банкротстве ФГУП "Охотский морской рыбный порт" (N А73-446К(11303/2005-9)), во включении в реестр требований войсковой части отказано, поскольку суд пришел к выводу о том, что эти требования являются текущими и могут быть заявлены в исковом порядке.

Определением апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2007 по делу N А51-14387/200614-330, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007, войсковой части отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на определение от 05.02.2007 и эта жалоба была возвращена заявителю.

Войсковая часть 51335 обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 31.07.2007 и постановления окружного суда от 13.11.2007, ссылаясь на неправильный отказ в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Ранее, определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.12.2007 N 17446/07, возвращено заявление войсковой части о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 05.02.2007.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела N А51-14387/200614-330 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем, приведенные заявителем доводы и изложенные обстоятельства дела свидетельствуют о наличии оснований для проверки правильности применения Арбитражным судом Приморского края норм материального и процессуального права при принятии определения от 05.02.2007.

Поскольку это определение не пересматривалось в порядке кассационного производства, заявление войсковой части подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-14387/200614-330 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора определения апелляционной инстанции от 31.07.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.11.2007 по этому делу отказать.

Дело N А51-14387/200614-330 Арбитражного суда Приморского края передать в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа для пересмотра в порядке кассационного производства определения суда первой инстанции от 05.02.2007.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев

Судья

А.М. Хачикян