Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 17637/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Аникс-IV" от 26.11.2007 о пересмотре в порядке надзора решения от 02.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.08.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2007 по делу N А03-5113/07-17 Арбитражного суда Алтайского края, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Аникс-IV" (ул. Социалистическая, 5/1, г. Бийск, Алтайский край; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Алтайскому краю (ул. Мартьянова, 59/1. г. Бийск, Алтайский край; далее - налоговая инспекция) от 21.05.207, которым общество привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением арбитражного суда от 02.07.2007 в удовлетворении требования обществу отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 23.08.2007 решение арбитражного суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2007 решение арбитражного суда и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов, общество просит их отменить.
Суд, отказывая обществу в удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления налоговой инспекции, исходил из того, что факт отсутствия в момент проведения проверки сертификата соответствия, товарно-транспортной накладной и справки к ней на реализуемую алкогольную продукцию подтвержден материалами дела. Суд пришел к выводу, что действия общества правильно квалифицированы по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия определила:
в передаче дела N А03-5113/07-17 Арбитражного суда Алтайского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 02.07.2007, постановления апелляционной инстанции от 23.08.2007 Арбитражного суда Алтайского края и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.11.2007 отказать.
Председательствующий судья |
А.Е. Березий |
Судья |
Е.И. Андреев |
Судья |
В.И. Финогенов |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2008 г. N 17637/07
Текст определения официально опубликован не был