Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 января 2008 г. N 17663/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего: Е.М. Моисеевой,
судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,
рассмотрев заявление ЗАО "СМК "АСК-Мед" Екатеринбургский филиал "Белая Башня-Мед" (истец) о пересмотре в порядке надзора постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2007 по делу N А60-33300/2006-С7, установил:
общество "Страховая медицинская компания "АСК-Мед" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу "Страховая медицинская компания "Астрамед-МС" о защите деловой репутации путем обязания ответчика публично опровергнуть сведения, содержащиеся в письмах, направленных ответчиком обществу с ограниченной ответственностью "Уральский центр медицинской техники", гражданам Плещеевой Н.А., Мигранову М.И., Филевой Н.Г., Смирнову Ю.И., а также обязании ответчика отозвать вышеуказанные письма. По мнению истца, в данных письмах содержатся не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию утверждения ответчика о нарушении истцом действующего законодательства об обязательном медицинском страховании и о недобросовестности (мошенничестве) при осуществлении экономической деятельности.
Решением суда от 15.03.2007 исковые требования удовлетворены частично. Сведения, распространенные обществом "Страховая медицинская компания "Астрамед-МС" в письмах к обществу "Уральский центр медицинской техники" от 30.08.2006 N 274, Плещеевой Н.А., Мигранову М.И., Филевой Н.Г., признаны порочащими деловую репутацию общества "Страховая медицинская компания "АСК-Мед", на ответчика возложена обязанность направить в адрес вышеуказанных лиц опровержение не соответствующих действительности и порочащих истца сведений. В отношении требований, заявленных по письму к Смирнову И.Ю., в иске отказано, поскольку истцом не представлено письмо ответчика, адресованное данному лицу.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2007 решение суда отменено, в удовлетворении иска отказано.
Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 29.08.2007 постановление апелляционного суда оставлено без изменения.
Отменяя решение суда, и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что оспариваемые истцом сведения, содержащиеся в конкретных фразах, названных истцом, соответствуют действительности и не имеют порочащего характера.
Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований общества "Страховая медицинская компания "АСК-Мед" в соответствии со статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда апелляционной инста
