Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 17699/07 Отказывая во взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, суд исходил из того, что факт уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда установлен и подтвержден материалами дела

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2008 г. N 17699/07

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Финогенова В.И., судей Андреева Е.И., Березия А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белогорске Амурской области от 05.12.2007 N 09-06-11371 о пересмотре в порядке надзора решения от 27.03.2007 Арбитражного суда Амурской области по делу N А04-356/07-1/13 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 по делу N А04-356/07-1/, установил:

управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Белогорске Амурской области (ул. Кирова, д. 116, г. Белогорск, Амурская область, 676850; далее - управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением к государственному учреждению "1403 Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора Амурской территориальной зоны ответственности Дальневосточного военного округа" (ул. Кирова, д. 197, г. Белогорск, Амурская область; далее - учреждение) о взыскании 189 053 71 рублей, составляющих сумму задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2 и 3 кварталы 2006 года начисленных с 05.08.2006 по 06.12.2006, а так же пеней, начисленных по день фактического погашения недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование начиная с 07.12.2006.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: в/ч 74040 Министерства обороны Российской Федерации (ул. Набережная, д. 217, г. Белогорск, Амурская область), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 3 по Амурской области (ул. Кирова, д. 114 "А", г. Белогорск, Амурская область).

Решением Арбитражного суда Амурской области от 27.03.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 решение Арбитражного суда Амурской области от 27.03.2007 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора управление ссылается на неправильное применение судами норм материального права.

Отказывая управлению в удовлетворении заявленных требований, суды исходили из того, что факт уплаты страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда в сумме 49 521 рублей установлен и подтвержден материалами дела.

Доводам управления, приведенным в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, дана правовая оценка в ходе рассмотрения дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А04-356/07-1/13 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 27.03.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.09.2007 отказать.

Председательствующий судья

В.И. Финогенов

Судья

Е.И. Андреев

Судья

А.Е. Березий