Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 17714/07
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,
рассмотрев заявление закрытого акционерного общества НПВО "НГС-Оргпроектэкономика" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007 по делу N А40-8292/07-151-51 Арбитражного суда города Москвы, установила:
закрытое акционерное общество НПВО "НГС-Оргпроектэкономика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по городу Москве от 29.12.2006 N 14/269 в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога в сумме 135 470 рублей и на основании пункта 2 статьи 27 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 37 593 рублей.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.04.2007 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 решение суда от 20.04.2007 отменено, по делу принят новый судебный акт, которым решение инспекции признано незаконным в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неполную уплату единого социального налога в сумме 135 470 рублей и на основании пункта 2 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании" за неполную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 37 593 рублей.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 27.09.2007 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановления судов апелляционной и кассационной инстанций.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.
Суды апелляционной и кассационной инстанций рассмотрели спор в пределах заявленных обществом требований, а именно: о признании недействительным решения налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности на основании пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 27 Федерального закона N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании".
Доводы общества, изложенные в надзорной жалобе, о том, что им оспаривалось решение налогового органа в полном объеме, документально не подтверждены.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-8292/07-151-51 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.09.2007 отказать.
Председательствующий судья |
ТЕ.Н. Зарубина |
Судья |
А.Г. Першутов |
Судья |
В.М. Тумаркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 17714/07
Текст определения официально опубликован не был