Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 189/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2008 г. N 189/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего: Н.В. Осиповой,

судей: Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной,

рассмотрев заявление ООО "Врондс+" о пересмотре в порядке надзора решения от 05.06.2006 по делу N А40-54710/06-149-307 Арбитражного суда г. Москвы и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 по тому же делу, установил:

ООО "Врондс+" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Префектуры СВАО г. Москвы по подготовке и передаче заявителю для заключения проекта договора аренды земельного участка площадью 1120 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, просп. Мира, вл. 119, стр. 520, необходимого для эксплуатации объекта недвижимости, принадлежащего ООО "Врондс +" на праве собственности; а также об обязании Префектуры СВАО г. Москвы в двухнедельный срок подготовить и передать заявителю для подписания проект договора аренды указанного земельного участка.

Решение от 31.10.2006 отменено постановлением кассационной инстанции от 31.01.2007, дело передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении решением от 05.06.2007 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 24.09.2007 решение от 05.06.2007 оставлено без изменений.

Суд установил, что истец является собственником объекта недвижимости и в соответствии со статьей 36 Земельного кодекса Российской Федерации имеет право на предоставление в аренду земельного участка, на котором расположено данное здание.

В то же время согласно постановлению Правительства г. Москвы от 31.03.1992 г. N 174а распоряжение спорным земельным участком отнесено к компетенции Правительства г. Москвы, а не Префектуры Северо-Восточного Административного Округа г. Москвы. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленных требований.

Ошибочной является ссылка заявителя на то, что судебными актами на Правительство г. Москвы, не участвовавшее в рассмотрении дела, возложена какая-либо обязанность, поскольку ни в мотивировочной, ни в резолютивной частях судебных актов не содержится выводов об обязании Правительства г. Москвы выполнить какие-либо действия.

Рассмотрев заявление ООО "Врондс+" и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-54710/06-149-307 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 05.06.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.09.2007 отказать.

Председательствующий

Н.В. Осипова

Судьи

Е.М. Моисеева

И.И. Полубенина