Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 2423/08 Оснований для передачи дела в надзорную инстанцию нет, поскольку заявитель не представил доказательств того, что суммы, которые он просил возвратить, превышают его действительные налоговые обязательства перед бюджетом как налогового агента

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 апреля 2008 г. N 2423/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Першутова А.Г., Тумаркина В.М.,

рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Обское" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 по делу N А45-7392/07-14/182 Арбитражного суда Новосибирской области, установила:

закрытое акционерное общество "Обское" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Налогового кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Новосибирской области о возврате излишне взысканных налогов и пеней в сумме 699568 рублей 67 копеек и процентов.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Вместо "статьи 49 Налогового кодекса РФ" имеется в виду "статья 49 Арбитражно-процессуального кодекса РФ"

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.08.2007 заявление удовлетворено частично, на инспекцию возложена обязанность возвратить обществу излишне взысканные суммы налога и пени в размере 699568 рублей 67 копеек, в удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 04.12.2007 решение суда от 03.08.2007 отменил и направил дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Новосибирской области.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив доводы, приведенные в заявлении, изучив материалы дела и принятые судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

Обществом в заявлении не приведены доводы, которые подтверждали бы, что обжалуемым судебным актом существенно нарушены его права и законные интересы в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, вынесшим указанный судебный акт, норм материального или процессуального права, что является основанием для пересмотра судебных актов в порядке надзора. Кроме того, обществом не представлены доказательства того, что суммы, которые оно просит возвратить, превышают его действительные налоговые обязательства перед бюджетом как налогового агента.

Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А45-7392/07-14/182 Арбитражного суда Новосибирской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 04.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

А.Г. Першутов

Судья

В.М. Тумаркин