Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 3042/08 Оснований для признания незаконным постановления налогового органа о привлечении общества к административной ответственности нет, поскольку действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу на момент проверки надлежаще оформленных сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, образуют состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 3042/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Березия А.Е., судей Пановой И.В., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Блюз" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 по делу N А04-7406/07-5/609, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Блюз" (г. Благовещенск; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 1 по Амурской области (далее - инспекция) от 12.09.2007 N 61 о привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за реализацию алкогольной продукции без надлежаще оформленных сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее оборота.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 12.10.2007 в удовлетворении требования общества отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора названных судебных актов, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Оспариваемые судебные акты мотивированы тем, что действия общества, выразившиеся в непредставлении налоговому органу на момент проверки надлежаще оформленных сопроводительных документов, подтверждающих легальность оборота алкогольной продукции, образуют состав административного правонарушения по части 3 статьи 14.16 КоАП РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы общества, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А04-7406/07-5/609 Арбитражного суда Амурской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.Е. Березий

Судья

И.В. Панова

Судья

В.И. Финогенов