Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 4/08 Суд признал доказанным факт пользования ответчиком спорными земельными участками при отсутствии на то правовых оснований и поэтому удовлетворил иск об освобождении земельных участков и возвращении их истцу, а также о взыскании неосновательного обогащения в связи с незаконным использованием данных земельных участков

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 января 2008 г. N 4/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Медведевой A.M.,

судей: Осиповой Н.В. и Полубениной И.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ватуля Светланы Михайловны о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2007 по делу N А75-1618/2007, установил:

Администрация города Сургута обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с иском к индивидуальному предпринимателю Ватуля Светлане Михайловне об освобождении земельных участков площадью 47,5 кв. м и 31,45 кв. м, расположенных по адресу: город Сургут, 25 микрорайон, улица Югорская, 18, и возвращении их истцу, а также о взыскании 438 349 руб. 13 коп. неосновательного обогащения в связи с незаконным использованием данных земельных участков.

Решением от 29.05.2007 иск удовлетворен.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.08. 2007 решение изменено. В пользу администрации города Сургута с ответчика взыскано 16 520 руб.06 коп. неосновательного обогащения. В остальной части иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 06.12.2007 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил без изменения решение суда первой инстанции.

Суд признал доказанным факт пользования ответчиком спорными земельными участками при отсутствии на то правовых оснований, а потому, руководствуясь статьями 60, 65, 72, пунктами 2, 3 статьи 76 Земельного кодекса Российской Федерации и пунктом 2 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворил исковые требованию.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче дела N А75-1618/2007 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2007 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Медведева

Судьи

Н.М. Осипова

И.И. Полубенина