Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2008 г. N 10097/08 Заявление о разъяснении определения апелляционной инстанции обоснованно возвращено в связи с отсутствием предусмотренных законом оснований для разъяснения судебных решений

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 2008 г. N 10097/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Инкомцентр" (адрес для корреспонденции: ул. Ленина, д. 10, г. Омск, 644099) от 21.07.2008 N 07/21 о пересмотре в порядке надзора постановления от 02.04.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-13673/2007 Арбитражного суда Омской области и постановления от 24.06.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по тому же делу, установил:

ООО "Инкомцентр" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Омской области о признании недействительными пунктов 1 и 5.2 Порядка определения размера арендной платы за пользование находящимся в федеральной собственности зданиями, строениями, сооружениями и отдельными помещениями, утвержденного распоряжением Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Омской области от 15.04.2004 N 35-р.

Определением Арбитражного суда Омской области от 20.11.2007 заявление общества возвращено заявителю.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.12.2007 определение Арбитражного суда Омской области от 20.11.2007 отменено. Заявление общества направлено в суд первой инстанции для рассмотрения.

Обществом на основании части 1 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявлено ходатайство о разъяснении постановления апелляционной инстанции от 24.12.2007.

Определением апелляционной инстанции от 02.04.2008 обществу отказано в разъяснении постановления апелляционной инстанции от 24.12.2007.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2008 определение апелляционной инстанции от 02.04.2008 оставлено без изменения.

Заявитель с определением апелляционной инстанции от 02.04.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24.06.2008 не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 179 Кодекса в случае неясности решения арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания.

Как следует из представленных документов и обоснованно установлено судом кассационной инстанции, отсутствуют основания для разъяснения определения апелляционной инстанции от 02.04.2008.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-13673/2007 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления от 02.04.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда и постановления от 24.06.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подъячев