Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2008 г. N 6752/08 Поскольку материалами административной проверки, в том числе актом проверки и протоколом об административном правонарушении, доказан факт совершения организацией административного правонарушения, в пересмотре дела в порядке надзора отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 августа 2008 г. N 6752/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Финогенова В.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Пермской общественной организации матерей детей-инвалидов "Василек" от 05.05.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2008 по делу N А50-9381/2007-А18 Арбитражного суда Пермского края, установил:

Пермская общественная организация матерей детей-инвалидов "Василек" (г. Пермь; далее - организация) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Пермскому краю (далее - инспекция) от 03.07.2007 N 145 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), за неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов при продаже товара.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 17.08.2007, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2007, в удовлетворении требования организации отказано.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 28.01.2008 оставил без изменения решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, организация просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права.

Оставляя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции без изменения, суд кассационной инстанции исходил из того, что материалами административной проверки, в том числе актом проверки от 19.06.2007 и протоколом об административном правонарушении от 27.06.2007 доказан факт совершения организацией административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.5 КоАП РФ.

При рассмотрении дела суд также дал правовую оценку доводам заявителя.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив принятые по делу судебные акты и рассмотрев доводы организации, изложенные в заявлении, полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А50-9381/2007-А18 Арбитражного суда Пермского края, в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.01.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов

Судья

М.Ф. Юхней