Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N 10438/08 В пересмотре ранее принятых судебных актов в порядке надзора отказано, поскольку суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, действовал в пределах полномочий, предоставленных ему действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 августа 2008 г. N 10438/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: Моисеевой Е.М.,

судей: Борисовой Е.Е., Дедова Д.И.

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мурзоева Э.Г. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 по делу N А41-К1-13017/07 Арбитражного суда Московской области, установил:

индивидуальный предприниматель Мурзоев Э.Г обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о признании незаконным бездействие Администрации Мытищинского района Московской области, выраженное в непринятии решения о предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером 50:12:006 02 08:0052, расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, пос. Птицефабрики; обязании Администрации Мытищинского района в двухнедельный срок с момента вступления решения арбитражного суда в законную силу принять решение о предоставлении в собственность вышеуказанного земельного участка; обязании администрации в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу направить заявителю для подписания проекта договора купли-продажи указанного земельного участка общей площадью 1 350 кв. м с кадастровым номером 50:12:006 02 08:0052 согласно форме, утвержденной Постановлением Правительства Московской области от 20.11.2006 г. N 1085/45, стоимостью в размере десятикратного размера земельного налога за единицу площади земельного участка на начало текущего календарного года; обязании Администрации Мытищинского района осуществить действия, необходимые для государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок в Федеральной государственной регистрационной службе Российской Федерации.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле привлечены: Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Московской области и Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата по Московской области".

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.12.2007, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 решение отменено. Суд, руководствуясь статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию того же суда.

Доводы заявителя надзорной жалобы не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, а подлежат проверке судом при новом рассмотрении настоящего дела.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-К1-13017/07 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 12.05.2008 отказать

Председательствующий

Е.М. Моисеева

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Д.И. Дедов