Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2008 г. N 5717/08 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик в подтверждение права на возмещение налога на добавленную стоимость представил в инспекцию полный пакет документов, подтверждающих обоснованность применения налогового вычета

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2008 г. N 5717/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Наумова О.А., судей Зарубиной Е.Н., Тумаркина В.М.

рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России N 2 по городу Краснодару о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008 по делу N А32-17328/07-59/271, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 по тому же делу.

Судебной коллегией Высшего Арбитражного суда Российской Федерации установлено следующее.

Открытое акционерное общество "МЖК "Краснодарский" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по городу Краснодару (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 31.07.2007 N 12-18/52 в части:

- уплаты 895 743 рублей 45 копеек за 2003 год и 290 105 рублей 05 копеек за 2004 год недоимки по налогу на добавленную стоимость;

- уплаты 3 323 865 рублей 70 копеек за 2003 год и 201 835 рублей 10 копеек недоимки по налогу на прибыль за 2004 год;

- начисления пени за несвоевременную уплату налога на прибыль;

- привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в виде 32 681 рубля штрафа за 2004 год, подлежащего перечислению в краевой бюджет, и 9 612 рублей штрафа по налогу на прибыль за 2004 год, подлежащего перечислению в федеральный бюджет.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008, с учетом исправительного определения от 04.03.2008, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 13.03.2008 решение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Инспекция просит пересмотреть судебные акты в порядке надзора, указывая на неправильное применение судами норм налогового законодательства.

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изучив доводы инспекции, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, и содержание судебных актов, полагает, что заявление инспекции не подлежит удовлетворению по следующим мотивам.

В обоснование своей позиции инспекция указывает, что общество не представило надлежащие документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов, коме того оно не проявило должной осмотрительности при выборе поставщиков продукции, не перечисливших в бюджет полученный от него налог на добавленную стоимость.

Между тем суды на основе исследования и оценки доказательств установили, что обществом представлены необходимые документы, подтверждающие обоснованность налоговых вычетов.

Доводы инспекции направлены на переоценку доказательств и в силу положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении дела в порядке надзора, исходя из положений статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитываются фактические обстоятельства, признанные установленными судебными актами, вступившими в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса. Наличие таких оснований не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской дела N А32-17328/07-59/271 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.06.2008 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

О.А. Наумов

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

В.М. Тумаркин