Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2008 г. N 9977/08 В передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано, поскольку нет оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений, которыми признаны недействительными решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2008 г. N 9977/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Зарубиной Е.Н., Наумова О.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю (проспект Курортный, д. 106 "Б", г. Сочи, 354024) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2007 по делу N А32-25217/2006-33/376, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.05.2008 по тому же делу, установил:

федеральное государственное унитарное предприятие "Управление обустройства войск Министерства обороны Российской Федерации" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России N 7 по Краснодарскому краю о признании недействительными решения инспекции от 13.07.2006 N 15-15/23884 о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, решения от 15.08.2006 N 12-153 о взыскании налоговой санкции, решения от 19.09.2006 N 21959 о взыскании налога, сбора, а также пени за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках, а также требования от 24.07.2006 N 258551 об уплате 331 560 рублей налога на имущество и 761 рубля 02 копеек пеней и требования от 21.07.2006 N 12099 об уплате 2 024 рублей налоговых санкций. Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Инспекция ФНС России N 3 по городу Москве.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.10.2007 заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 21.05.2008 судебные акты оставил без изменения.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в надзоре судебного акта, принятого с нарушением норм материального или норм процессуального права, может быть вынесено при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

Изучив копии оспариваемых судебных актов и приложенные материалы, а, также рассмотрев доводы инспекции, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации установила, что при принятии решений суды руководствовались постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 21.11.2006 N 7290/06.

На основании изложенного, дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации ввиду отсутствия оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-25217/2006-33/376 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.М. Тумаркин

Судья

Е.Н. Зарубина

Судья

О.А. Наумов