Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 5149/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных актов нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2008 г. N 5149/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Андреева Е.И., судей Чистякова А.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 25.09.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2008 по делу N А73-6532/2007-21, установила:

открытое акционерное общество "Дальневосточная энергетическая компания" (г. Хабаровск, далее - акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее - антимонопольный орган) от 29.05.2007 N 16, которым акционерное общество признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона от 27.06.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции", и предписания о прекращении нарушений антимонопольного законодательства от 29.05.2007 N 14.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату названного Закона следует читать как "от 26.07.2006 г."

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель Гончарова Л.В.

Арбитражный суд Хабаровского края решением от 25.09.2007 признал недействительными решение антимонопольного органа в части признания акционерного общества виновным в навязывании предпринимателю условий подпункта "ж" пункта 2.2.4 договора энергоснабжения и предписание в части обязания акционерного общества исключить из договора энергоснабжения подпункт "ж" пункта 2.2.4 договора; в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказал.

Шестой арбитражный апелляционный суд постановлением от 29.11.2007 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 04.03.2008 решение и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, акционерное общество ссылается на неправильное применение судами норм права и неполное исследование обстоятельств дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Проверив оспариваемые судебные акты, коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судами исследованы с должной полнотой. Суды, принимая судебные акты, исходили из положений антимонопольного законодательства и нормативных правовых актов, регулирующих отношения в области электроэнергетики.

Нарушений требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.

Рассмотрев заявление акционерного общества, коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А73-6532/2007-21 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.09.2007, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 04.03.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.И. Андреев

Судья

А.И. Чистяков

Судья

М.Ф. Юхней