Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5395/08 Требования налогового органа о взыскании штрафных санкций удовлетворены в связи с неправомерным занижением обществом налоговой базы по налогам

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 апреля 2008 г. N 5395/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Наумова О.А. и Тумаркина В.М.,

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "ЛЭНД-ТЕХ" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2007 по делу N А40-41108/07-80-168, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2008 по тому же делу, установила:

инспекция Федеральной налоговой службы N 29 по городу Москве обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "ЛЭНДТЕХ" штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 982 930 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2007, оставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 и Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.04.2008, требования инспекции удовлетворены.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество просит их отменить, как принятые с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, изучив доводы, содержащиеся в заявлении, и проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлен факт соблюдения инспекцией досудебного порядка урегулирования спора. Судебные акты приняты с учетом позиции Вы