Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 10647/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже имущества общества, поскольку факт нарушения прав и законных интересов истца при проведении торгов не доказан

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 10647/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Моисеевой Е.М. и судей Борисовой Е.Е., Дедова Д.И.,

рассмотрев заявление Воронежской региональной общественной организации инвалидов "Импульс" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Оренбургской области от 18.01.2008 по делу N А47-8676/2007-8ГК и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22.04.2008 по тому же делу, установил:

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с иском к открытому акционерному обществу "Мясной комбинат "Оренбургский", обществу с ограниченной ответственностью "Антикризисная управленческая компания" о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже имущества открытого акционерного общества "Мясной комбинат "Оренбургский", состоявшихся 17.10.2006 в рамках процедуры банкротства.

Решением суда первой инстанции от 18.01.2008 в удовлетворении искового требования отказано.

В суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции не обжаловалось.

Федеральный арбитражный суд Уральского округа постановлением от 22.04.2008 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" участником торгов не являлась, истцом не доказано нарушение его прав и законных интересов проведенными торгами. Нарушений правил проведения оспариваемых торгов судами также не установлено.

Воронежская региональная общественная организация инвалидов "Импульс" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам незаконности выводов судов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлено, что сообщение о проведении торгов в форме открытого аукциона по продаже имущества ОАО "Мясной комбинат "Оренбургский" соответ