Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 16976/07
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Весеневой Н.А. и Хачикяна A.M.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Глобальные сетевые технологии" (далее - ООО "Глобальные сетевые технологии") без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007 по делу N А40-43069/06-132-271, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 по тому же делу, установил:
общество с ограниченной ответственностью "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике" (далее - ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с ООО "Глобальные сетевые технологии" в его пользу судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 595 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008, требования ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике" удовлетворены частично - в размере 365000 рублей.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 21.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.
Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.
Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Принимая оспариваемые судебные акты, суды, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, в том числе договор об оказании юридических услуг от 15.04.2006 N 33-ую, признали обоснованными и разумными судебные расходы ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике" на оплату юридических услуг в сумме 365000 рублей.
Проверив правильность применения норм права, суд кассационной инстанции согласился с выводами судов, поскольку в соответствии с решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2007 по настоящему делу ООО "Глобальные сетевые технологии" отказано в удовлетворении исковых требований к Иванову А.Г. и ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике". В силу этого суды посчитали, что судебные издержки, в частности расходы, понесенные ответчиком по оплате услуг представителя, подлежат взысканию с ООО "Глобальные сетевые технологии" в пользу ООО "Центр сертификации продукции, работ и услуг в энергетике", заявившего соответствующее требование.
Выводы судов согласуются с позицией, изложенной в пункте 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".
Нарушения единообразия в толковании и применении судами норм права не усматривается.
Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-43069/06-132-271 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья |
В.В. Тимофеев |
Судья |
Н.А. Весенева |
Судья |
A.M. Хачикян |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 августа 2008 г. N 16976/07
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-43069/06-132-271
Истец: ООО "Глобальные сетевые технологии"
Ответчик: ООО "Центр сертификации продукции работ и услуг в энергетике", ООО "СпецТрансИнвестЛизинг", Иванов А.Г., ЗАО "Инженерно-производственное объединение "ТЕХНОПОЛИС"
Третье лицо: ЗАО "Мастер Строй Групп" , ЗАО "Мастер Строй Групп"
Хронология рассмотрения дела:
21.04.2008 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/2911-08
12.01.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11675/2006
12.01.2008 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-18013/2007
14.06.2007 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-11675/2006
20.10.2006 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-13067/2006