Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10480/08 Суд удовлетворил требования о взыскании убытков, причиненных незаконным списанием со счета в депозитарии принадлежащих истцу акций, поскольку приговором суда по другому делу подтвержден факт незаконности данного списания

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 августа 2008 г. N 10480/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Газпромбанк" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 16.11.07 по делу N А40-15158/07-62-148, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.08 по тому же делу по иску Трофимовой Т.И. (Тверская область, с. Княжьи Горы) к ОАО "Газпромбанк" (г. Москва) о взыскании 1 329 678 рублей убытков, причиненных незаконным списанием со счета депо принадлежащих истцу 4 200 акций РАО "Газпром", при участии в деле третьего лица ЗАО "Депозит-трастовая компания "Корона-Плюс", установил:

решением суда первой инстанции от 16.11.07, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, исковое требование удовлетворено.

ОАО "Газпромбанк" с указанными судебными актами не согласно, в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их отменить.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание принятых по делу судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

В результате исследования и оценки представленных документов суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковое требование является обоснованным и подлежит удовлетворению. Суд исходил из того, что факт незаконного списания акций со счета Трофимовой Т.И. в депозитарии подтвержден приговором Московского федерального районного суда г. Твери от 01.06.04. Федеральным Законом "О рынке ценных бумаг" и Положением о депозитарной деятельности в Российской Федерации за ненадлежащее исполнение депозитарием обязанностей по хранению ценных бумаг и (или) учету прав на них предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.

При этом судом установлено то, что договоры счета депо с акционерами ОАО "Газпром" заключались ДТК "Корона Плюс" на основании договора-поручения на выполнение услуг по депозитарному обслуживанию акционеров РАО "Газпром", заключенного с заявителем.

Приведенные в заявлении доводы являлись предметом проверки и получили правовую оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций. Основания для их переоценки не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-15158/07-62-148 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.11.07, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.01.08 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 25.04.08 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев