Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 2008 г. N 7316/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Муриной О.Л.,
рассмотрев заявление ООО "Пром-Транс-Сервис" о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30.04.2008 по делу N А70-4752/7-07 Арбитражного суда Тюменской области, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Пром-Транс-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Тюменской области о признании недействительным решения от 27.07.2007 N 13-57/26/324 дсп.
Решением суда первой инстанции от 09.10.2007 заявленное требование удовлетворено частично. Решение налогового органа признано недействительным в части доначисления налога на прибыль в сумме 873 269 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 666 111 руб., начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 170 991 руб., пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 160 333 руб.
Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 решение суда в части признания недействительным решения налогового органа в части доначисления налога на прибыль в сумме 873 269 руб., налога на добавленную стоимость в сумме 666 111 руб., начисления пеней по налогу на прибыль в сумме 170 991 руб., пеней по налогу на добавленную стоимость в сумме 160 333 руб. отменено. В этой части принят новый судебный акт. В удовлетворении требований общества отказано.
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 30.04.2008 постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда оставил без изменения.
В обоснование заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество ссылается на то, что судом апелляционной инстанции недостаточно полно и объективно исследованы и учтены обстоятельства и доказательства по делу, не проанализированы все положения статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд ограничился только пунктами 10, 11 этой статьи Кодекса, а суд кассационной инстанции формально подошел к рассмотрению кассационной жалобы. По мнению общества налоговым органом не доказана правильность определения рыночной цены секции радиаторов 7317.000. Кроме того, заявитель указывает на то, что при принятии кассационной жалобы к производству судом не установлена форма собственности предприятия заявителя.
Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 из Арбитражного суда Тюменской области истребовано дело.
Основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, рассмотрев и обсудив доводы заявителя и выводы судебных инстанций, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации таких оснований не выявила.
Судами первой и апелляционной инстанций установлено и подтверждается материалами дела, что основанием для доначисления налога на прибыль и НДС, привлечения общества к налоговой ответственности послужили результаты выездной налоговой проверки, в ходе которой налоговой инспекцией выявлено отклонение цены в сторону понижения более чем на 20% от уровня цен на продукцию, отгруженную обществом в адрес ООО "Гидеон".
Суд апелляционной инстанции, исследовав обстоятельства дела и оценив доказательства, признал, что директор общества и директор ООО "Гидеон" находятся в близком родстве, могут оказывать влияние на условия или экономические результаты деятельности представляемых ими юридических лиц.
Общество, оспаривая факт взаимозависимости с ООО "Гидеон", не учло, что инспекция вправе проверять правильность применения цен по сделкам и в других случаях, в том числе в случае, предусмотренном подпунктом 4 пункта 2 статьи 40 Налогового кодекса Российской Федерации, на что указал суд апелляционной инстанции.
Исходя из анализа ответов официальных органов на запросы налоговой инспекции, суд установил, что информации о рыночных ценах секций радиаторов 7317.000 (7317.000 сб) не имеется. Пришел к
