Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2008 г. N 9547/08 Поскольку договор, на котором истец основывает свои требования, является незаключенным и не порождает правовых последствий, в признании недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое помещение отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 августа 2008 г. N 9547/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И. и судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Сирокко" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.10.2007 по делу N А65-14109/2007-СГЗ-25, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.05.2008 по тому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сирокко" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к закрытому акционерному обществу "ИтильТехноСервис" и к Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан о признании недействительным зарегистрированного права собственности ЗАО "ИтильТехноСервис" на здание пристрой N 1, назначение: нежилое, 3-х этажное с цокольным этажом и куполом, общей площадью 1870,30 кв. м., инв. N 2000, лит. А1, условный (кадастровый) N 16-16-01/169/2007-363, расположенное по адресу: г. Казань, ул. Маршала Чуйкова, д. 43, корпус 1, об обязании Управления Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан аннулировать (считать погашенной) запись о государственной регистрации права от 19.06.2007 N 16-16-01/169/2007-363 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, об обязании закрытого акционерного общества "ИтильТехноСервис" передать обществу с ограниченной ответственностью "Сирокко" в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу по акту приема-передачи названный объект недвижимого имущества.

Решением суда первой инстанции от 19.10.2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 13.05.2008 судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.

Общество с ограниченной ответственностью "Сирокко" просит пересмотреть в порядке надзора принятые по настоящему делу судебные акты по мотивам нарушения судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права, нарушения прав и свобод заявителя согласно международно-правовых норм и общепризнанных принципов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суд кассационной инстанции указал, что договор, на котором истец основывает свои требования по настоящему иску, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаключенным и не порождает правовых последствий.

Доводы заявителя направлены на переоценку выводов суда, что не может служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А65-14109/2007-СГЗ-25 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.И. Локтенко

Судьи

Д.И. Дедов

В.Б. Куликова