Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 11021/08 Требование налогового органа об уплате налога на добавленную стоимость признано недействительным, поскольку на лицевом счете налогоплательщика сумма имеющейся переплаты указанного налога превышала сумму налога, подлежащего уплате

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 11021/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску о пересмотре в порядке надзора решения от 02.10.2007 Арбитражного суда Мурманской области по делу N А42-8917/2002, постановления от 30.01.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 30.04.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Кольская горнометаллургическая компания" обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным требования Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по г. Мончегорску (в настоящее время Инспекция ФНС России по г. Мончегорску) от 21.11.2002 N 574 на сумму 18 670 657 руб. (с учетом изменения обществом заявленных требований).

Решением арбитражного суда от 02.10.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций, требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре судебных актов порядке надзора налоговая инспекция просит отменить судебные акты, ссылаясь на неправильное применение законодательства.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не выявлено.

Судами установлено, что обществом представлена в инспекцию уточненная декларация по налогу на добавленную стоимость за октябрь 2002 года, по которой начислен налог 105 159 699 руб., указан налоговый вычет в сумме 25 190 574 руб., кроме того, направлено заявление о проведении зачета имеющейся переплаты налога.

Как установлено судами на лицевом счете налогоплательщика сумма имеющейся переплаты налога на добавленную стоимость превышала сумму налога, подлежащего уплате.

Доводы инспекции сводятся к переоценке обстоятельств, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Судами отклонено ходатайство инспекции в привлечении в качестве третьего лица Межрайонной инспекции ФНС N 5 по крупнейшим налогоплательщикам, поскольку общество оспаривало решение Инспекции ФНС России по г. Мончегорску.

Выводы судов соответствуют налоговому и процессуальному законодательству и оснований для их переоценки не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А42-8917/2002 Арбитражного суда Мурманской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева