Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N 10969/08 Конкурсный управляющий подлежит привлечению к административной ответственности за неисполнение обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), поскольку суд установил, что в его действиях содержится состав административного правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 сентября 2008 г. N 10969/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Тимофеева В.В., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Карандаевой Таисии Васильевны от 21.07.2008 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2007 по делу N А79-5956/2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2008 по тому же делу, установил:

управление Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республике с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Карандаевой Таисии Васильевны, являющейся конкурсным управляющим открытым акционерным обществом "Новочебоксарская фабрика "Пике" (далее - конкурсный управляющий), к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2007, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008, заявление управления удовлетворено, конкурсный управляющий привлечен к административной ответственности в виде дисквалификации сроком на один год.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 21.04.2008 названные судебные акты оставил без изменения.

Заявитель не согласен с принятыми по делу судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив заявление и приложенные к нему материалы, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Разрешая настоящее дело, суды на основе оценки материалов и обстоятельств дела пришли к выводу о неисполнении конкурсным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), что в силу части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является основанием для привлечения последнего к административной ответственности. В частности, судами было установлено неправомерное получение конкурсным управляющим вознаграждения за период его отстранения от исполнения возложенных обязанностей, а также совершение сделки без учета интересов соответствующих лиц при проведении процедуры банкротства.

Оснований для переоценки выводов судов, мотивированных с учетом положений действующего законодательства, не имеется.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как, не опровергая выводов судов, они сводятся к несогласию с оценкой судами установленных обстоятельств по делу, что не может рассматриваться в качестве основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

С учетом изложенного заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-5956/2007 Арбитражного суда Чувашской Республики для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 17.09.2007, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.04.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Тимофеев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян