Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 10548/08 Поскольку информация о результатах спора о праве собственности на долю в уставном капитале общества имеет значение для правильного разрешения спора в деле о банкротстве этого общества, названные обстоятельства признаны судом вновь открывшимися

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 августа 2008 г. N 10548/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А., судей Тимофеева В.В., Хачикяна A.M.,

рассмотрев заявление Руднева И.В. - конкурсного управляющего ООО "Альфа" (ул. Байкальская, д.202, г. Иркутск, 664075) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2008 по делу N А19-19549/06-49-60 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2008 по тому же делу, установил:

решением Арбитражного суда Иркутской области от 10.10.2006 ООО "Альфа" (далее - Общество) признано не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Руднев И.В.

Определением от 09.04.2007 конкурсное производство в отношении должника завершено, 24.04.2007 внесена запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества.

Участник ликвидированного Общества Богданов Ю.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением от 14.01.2008 заявление Богданова Ю.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2007 удовлетворено, органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, предписано аннулировать запись в ЕГРЮЛ о ликвидации Общества, возобновлены процедура конкурсного производства ООО "Альфа" и полномочия конкурсного управляющего Руднева И.В.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008 определение Арбитражного суда Иркутской области от 14.01.2008 отменено.

Производство по заявлению Богданова Ю.А. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 14.01.2008 прекращено со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

При этом суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, а должник к моменту подачи его заявления ликвидирован и в установленном порядке исключен из ЕГРЮЛ.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2008 отменено постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2008, определение суда первой инстанции от 14.01.2008 оставлено без изменения.

Конкурсный управляющий Руднев И.В. не согласен с судебными актами первой и кассационной инстанций и просит пересмотреть их в порядке надзора, полагая, что судом нарушены нормы материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении определения об удовлетворении заявления Богданова Ю.А. о пересмотре определения Арбитражного суда Иркутской области от 09.04.2007 по вновь открывшимся обстоятельствам судом первой инстанции были исследованы материалы дела и установлено, что на момент подачи заявления о признании должника банкротом Богданов Ю.А. являлся участником ООО "Альфа". О том, что в производстве арбитражного суда находится дело о банкротстве Общества, ему не было известно. На момент завершения конкурсного производства в отношении Общества в арбитражном суде рассматривался спор о праве собственности на 100% долю в уставном капитале Общества (дело N А19-4338/05-14-4).

Конкурсным управляющим не представлено доказательств, подтверждающих утверждения заявителя о том, что ему не было известно о проведении процедуры банкротства в отношении ООО "Альфа".

О ликвидации Общества Богданову Ю.А. стало известно после получения от налогового органа выписки из ЕГРЮЛ от 04.09.2007.

При этих условиях судом правомерно применена статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С этой позицией согласился суд кассационной инстанции, подтвердив законность определения от 14.01.2008.

Оснований для переоценки выводов судов двух инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А19-19549/06-49-60 Арбитражного суда Иркутской области для пересмотра в порядке надзора определения от 14.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 06.05.2008, по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенева

Судья

В.В. Тимофеев

Судья

A.M. Хачикян