Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 10520/08 Поскольку оснований для изменения или отмены в порядке надзора ранее принятых по делу судебных решений нет, в передаче дела для пересмотра надзорной инстанцией отказано

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 10520/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пауля Г.Д., судей Зориной М.Г., Поповченко А.А.,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ХТЛ" о пересмотре в порядке надзора решения от 11.10.2007 Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-41370/07-87-237, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2008 по тому же делу, установила:

общество с ограниченной ответственностью "ХТЛ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа N 13386 по состоянию на 29.06.2007 (далее - требование), вынесенного Инспекцией Федеральной налоговой службы N 2 по городу Москве (далее - инспекция).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.10.2007, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008, в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 05.05.2008 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, общество просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.

Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев и оценив доводы, изложенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не установила.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суды сделали вывод о том, что оспариваемое требование об уплате налога направлено инспекцией правомерно.

Доводы заявления общества направлены на переоценку фактических обстоятельств дела, что не относится к основаниям пересмотра судебных актов в порядке надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-41370/07-87-237 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 11.10.2007, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 05.05.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Г.Д. Пауль

Судья

М.Г. Зорина

Судья

А.А. Поповченко