Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 11799/08 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за несвоевременный возврат имущества, полученного в безвозмездное пользование, поскольку истцом не представлено доказательств прекращения права оперативного управления учреждения на спорное имущество

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 сентября 2008 г. N 11799/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Дедова Д.И. и судей Борисовой Е.Е., Моисеевой Е.М.

рассмотрел в судебном заседании заявление от 21.08.2008 N СЭД-ИЗ1-13-86 Агентства по управлению имуществом Пермского края о пересмотре в порядке надзора решения от 18.01.2008 Арбитражного суда Пермского края по делу N А50-16768/2007-Г-18, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 по тому же делу.

Суд установил:

агентство по управлению имуществом Пермского края обратилось в суд к учреждению "Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса" с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании штрафа в сумме 767 571 руб. 94 коп. за несвоевременный возврат имущества, полученного в безвозмездное пользование по договору от 11.04.2002 N 290, а также взыскании 298 410 руб. 29 коп. неосновательного обогащения за пользование помещением без законных оснований, выселении ответчика из занимаемых нежилых помещений общей площадью 855,6 кв. м, расположенных по адресу: г. Пермь, ул. Полевая, 2

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Пермскому краю, государственное учреждение дополнительного профессионального образования "Пермский институт повышения квалификации кадров строительной отрасли и жилищно-коммунального хозяйства".

Решением суда первой инстанции от 18.01.2008, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008, в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 указанные судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора Агентство по управлению имуществом Пермского края просит отменить оспариваемые судебные акты, считая, что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм в применении и толковании норм о праве оперативного управления имуществом.

Изучив содержание заявления и оспариваемых судебных актов, суд не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Судом установлено, что на основании распоряжения Комитета по управлению имуществом Пермской области от 17.01.1994 N 10 спорные помещения были переданы в оперативное управление Пермской школе управления АПК (правопредшественнику федерального государственного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования специалистов "Пермский институт переподготовки и повышения квалификации кадров агропромышленного комплекса" (далее - учреждение).

На основании распоряжения Губернатора Пермской области от 22.03.2002 N 127-р и заключенного в силу распоряжения договора от 11.04.2002 N 290 спорные помещения были переданы учреждению в безвозмездное пользование на пять лет, срок которого истек 11.04.2007.

Суд отказал в удовлетворении исковых требований, исходя из непредставления истцом доказательств прекращения права оперативного управления учреждения на спорное имущество в соответствии с пунктом 3 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А50-16768/2007-Г-18 Арбитражного суда Пермского края для пересмотра в порядке надзора решения от 18.01.2008 Арбитражного суда Пермского края, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 21.05.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Д.И. Дедов

Судья

Е.Е. Борисова

Судья

Е.М. Моисеева