Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 11120/08 Суд отказал в признании обоснованными части заявленных требований, подлежащих включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника, поскольку отсутствуют исполнительные документы, на основании которых данные требования могут быть включены ликвидатором в промежуточный ликвидационный баланс, уполномоченным органом не представлено надлежащих документов, подтверждающих требования и их размер

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 сентября 2008 г. N 11120/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Новоселовой Л.А. и Киреева Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 09.11.07 по делу N А76-17470/2006-42-874/38-1278/81/769, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.08 по тому же делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска к ликвидатору МУП "Линейное эесплуатационно-ремонтное управление" об обязании ответчика включить требование истца в размере 7917361 рубля в промежуточный ликвидационный баланс МУП "Линейное эксплуатационное ремонтное управление", установил:

решением от 09.11.07 суд первой инстанции удовлетворил требования инспекции частично в размере 451419,59 рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.08 и постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.08 решение оставлено без изменения.

Инспекция Федеральной налоговой службы по Курчатовскому району г. Челябинска не согласна с судебными актами в части отказа в удовлетворении ее требований на сумму 7465941 руб., в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их в указанной части отменить, требования удовлетворить в полном объеме.

Изучив представленные заявителем документы, содержание оспариваемых судебных актов, суд полагает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В результате исследования и оценки представленных по делу документов судом первой инстанции установлено и ответчиком признано наличие у МУП "Линейное эксплуатационное ремонтное управление" задолженности в размере 451419,59 рублей, составляющей сумму недоимки по налогам, в связи с чем требование уполномоченного органа в этой части удовлетворено, его требования на сумму 57258,24 рублей признаны обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Отказ в признании обоснованными требований на сумму 3056773 рубля суд мотивировал отсутствием исполнительных документов, на основании которых данные требования могут быть включены ликвидатором в промежуточный ликвидационный баланс, и которые не были переданы ликвидатору в соответствии с пунктом 2 статьи 61 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отказывая в признании обоснованными остальной части требований, суд исходил из того, что надлежащих документов, подтверждающих эти требования, их размер, уполномоченным органом не представлено.

Приведенные заявителем доводы являлись предметом рассмотрения и получили оценку в судах апелляционной и кассационной инстанций.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По настоящему делу суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора и переоценки выводов судов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А76-17470/2006-42-874/38-1278/81/769 Арбитражного суда Челябинской области для пересмотра в порядке надзора решения от 09.11.07, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.08 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 05.06.08 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

Ю.А. Киреев