Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 сентября 2008 г. N 11258/08
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Полетаевой Г.Г., судей Завьяловой Т.В. и Пауля Г.Д.,
рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Нижегородская топливно-энергетическая компания" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2008 по делу N А43-21471/2007-6-749 Арбитражного суда Нижегородской области, установила:
открытое акционерное общество "Нижегородская топливно-энергетическая компания" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области (далее - налоговая инспекция) от 22.05.2007 N 39.
Решением суда первой инстанции от 26.11.2007 заявленное требование общества удовлетворено частично: оспариваемое решение налоговой инспекции признано недействительным в части начисления налога на добавленную стоимость в размере 163 968 рублей, налога на имущество в сумме 158 211 рублей, соответствующих сумм пеней по налогу на имущество, не удержанного налога на доходы физических лиц в размере 52 197 рублей, а также налоговых санкций, начисленных по статье 123 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 10 439 рублей и по пункту 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 6 750 рублей.
Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 08.02.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2008 судебные акты в части доначисления обществу налога на имущество со стоимости восьми зданий котельных, расположенных в городе Дзержинске, и соответствующих сумм пеней по этому налогу отменены. Обществу в удовлетворении требования в данной части отказано.
В остальной части судебные акты оставлены без изменения.
В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 12.05.2008, общество просит его отменить, так как считает, что постановление принято с нарушением единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.
Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев и обсудив доводы, содержащиеся в заявлении, изучив судебные акты, принятые по делу, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части налога на имущество со стоимости восьми зданий котельных, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа исходил из положения пункта 1 статьи 374 Налогового
