Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12160/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске о признании ничтожной сделкой изменений к учредительному договору, суды обоснованно исходили из того, что истец не вправе обращаться с настоящим иском, так как заключение договора доверительного управления имуществом не предполагает перехода к доверительному управляющему в полном объеме всех прав и обязанностей участника общества, в частности права на участие в управлении обществом

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 сентября 2008 г. N 12160/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Новоселовой Л.А. и Хачикяна A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ватченкова С.А. (ул. Краснодонцев, д. 5, офис 313, г. Череповец, 162603) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2007 по делу N А13-5874/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 по тому же делу, установил:

индивидуальный предприниматель Ватченков С.А. обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Болтушевой С.А., Решетову Г.Н. о признании ничтожной сделкой изменений к учредительному договору от 02.06.1995, заключенному между Болтушевой С.А. и Решетовым Г.Н. по изменению основного учредительного договора от 10.02.1995.

Решением от 13.12.2007 в иске отказано.

Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 решение от 13.12.2007 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 решение от 13.12.2007 и постановление от 11.02.2008 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, на основании договора доверительного управления имуществом от 01.12.2004 предпринимателю Ватченкову С.А. генеральным директором ООО "Магазин Искра" Решетовым Г.Н. переданы в доверительное управление нежилые помещения площадью 501 кв.м., расположенные по адресу: г. Череповец, ул. Ленинградская, д. 16.

Ватченковым С.А. оспариваются изменения, внесенные в учредительный договор ООО "Магазин Искра" об изменении состава участников общества, принятые решением собрания участников общества от 02.06.1995 г.

В силу норм законодательства об обществах с ограниченной ответственностью спор о признании недействительными изменений в учредительный договор является спором между участниками общества и хозяйственным Обществом, вытекающим из деятельности Общества и связанным с осуществлением прав и выполнением обязанностей участниками общества.

Отказывая в удовлетворении иска, суды обоснованно исходили из того, что истец не вправе обращаться с настоящим иском, поскольку, заключение доверительного управления имуществом не предполагает перехода к доверительному управляющему в полном объеме всех прав и обязанностей участника общества, в частности права на участие в управлении Обществом.

Оснований для переоценки выводов судебных инстанций не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А13-5874/2007 Арбитражного суда Вологодской области для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Вологодской области от 13.12.2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.05.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.А. Подъячев

Судья

Л.А. Новоселова

Судья

А.М. Хачикян