Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2008 г. N 12073/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок, судебные инстанции исходили из того, что представленные на государственную регистрацию документы подтверждают факт отнесения спорного земельного участка к федеральной собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 октября 2008 г. N 12073/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной

судей: A.M. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление УФРС по Московской области о пересмотре в порядке надзора решения от 25.12.2007 Арбитражного суда Московской области по делу N А41-К2-16130/07, постановления от 21.03.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 09.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу, установил:

ТУ ФАУФИ по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к УФРС по Московской области о признании незаконными действий, выраженных в отказе от 11.05.2007 в государственной регистрации права собственности РФ на земельный участок с кадастровым номером 50:20:001 02 15:0149, категория - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 11539600 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, на территории Одинцовского района Московской области и об обязании УФРС по Московской области зарегистрировать право Российской Федерации на указанный земельный участок.

Решением от 25.12.2007 заявленное требование удовлетворено.

Постановлением от 21.03.2008 суда апелляционной инстанции решение оставлено без изменения.

Постановлением от 09.06.2008 суда кассационной инстанции решение и постановление суда апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Суд признал доказанным представление ТУ ФАУФИ в регистрирующий орган документов, подтверждающих наличие оснований для регистрации права федеральной собственности на спорный земельный участок.

Анализ доводов заявителя показал, что в данном случае не имеется оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела на рассмотрение в порядке надзора в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела Арбитражного суда Московской области N А41-К2-16130/07 для пересмотра в порядке надзора решения от 25.12.2007, постановления от 21.03.2008 Десятого арбитражного апелляционного суда, постановления от 09.06.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу.

Председательствующий

И.И. Полубенина

Судьи

A.M. Медведева

Н.В. Осипова