Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 10315/08
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
председательствующего судьи И.И. Полубениной,
судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой
рассмотрев в судебном заседании заявление администрации города Сургута и Департамента имущественных отношений администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора решения от 23.01.2008 арбитражного суда Ханты-Мансийского округа и постановления от 29.05.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А75-7426/200 установил:
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Номер названного дела следует читать как "N А75-7426/2007"
общество с ограниченной ответственностью "СпецСтройРемонт" обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа с заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации г. Сургута о признании незаконными действий, выразившихся в отказе в предоставлении земельного участка, площадью 0,59 га, изложенном в письме от 10.09.2007, и обязании Департамента подготовить в течение 7 дней и выдать акт на выбор земельного участка для строительства магазина "Сад + Огород" по адресу: г. Сургут, ул. Аэрофлотская.
Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 23.01.2008 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.05.2008 решение оставлено без изменения.
Судом установлено, что на территории города Сургута процедура предоставления земельных участков регламентирована Порядком подготовки и оформления документов при предоставлении земельных участков, прекращении и переоформлении прав на них на территории города Сургута, утвержденным постановлением администрации города Сургута от 27.06.2005 N 84.
В соответствии со статьей 4 вышеуказанного Порядка Департамент имущественных и земельных отношений администрации г. Сургута обеспечивает выбор земельного участка, для чего запрашивает от Департамента архитектуры и градостроительства информацию о наличии градостроительной документации о застройке части территории города, на которой испрашивается земельный участок, ее основных положениях, о территориальной зоне и градостроительных регламентах, о пригодности земельного участка для использования в заявленных целях и т.д. и в течение пятнадцати дней с момента получения всех необходимых документов оформляет акт о выборе земельного участка, который выдается на руки заявителю для проведения процедур согласования.
В случае получения заключения уполномоченного в области архитектуры и градостроительства органа о невозможности размещения объекта заявителю в семидневный срок направляется мотивированный отказ в выборе земельного участка, что является основанием для отказа заявителю в выборе испрашиваемого земельного участка.
Суд установил, что отказ Департамента имущественных и земельных отношений администрации города Сургута является немотивированным, поэтому удовлетворил заявленные требования.
Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:
отказать в передаче дела N А75-7426/200 по заявлению администрации города Сургута и Департамента имущественных отношений администрации города Сургута о пересмотре в порядке надзора решения от 23.01.2008 арбитражного суда Ханты-Мансийского округа и постановления от 29.05.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Председательствующий судья |
И.И. Полубенина |
Судья |
А.М. Медведева |
Судья |
Н.В. Осипова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 сентября 2008 г. N 10315/08
Текст определения официально опубликован не был