Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 12567/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, отказывая в иске об истребовании из чужого незаконного владения имущества, суды первой и кассационной инстанций установили, что истец не доказал, что на момент рассмотрения дела по существу у ответчиков находится истребуемое им имущество, принадлежащее ему на праве собственности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 12567/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Хачикяна A.M. и судей Весеневой Н.А., Подьячева И.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "СветОкс" от 02.09.2008 о пересмотре в порядке надзора постановления от 11.06.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10691/2007, суд установил:

общество с ограниченной ответственностью "СветОкс" (далее - ООО "СветОкс") обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый центр "Свободный" (далее - ООО "ТЦ "Свободный") об истребовании из чужого незаконного владения на основании статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации торгового оборудования, принадлежащего истцу.

В соответствии со статьей 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве второго ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Волна" (далее - ООО "ТД "Волна").

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Согласие" (далее - ООО "Согласие").

До принятия по делу решения истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил солидарно ООО "ТЦ "Свободный" и ООО "ТД "Волна" передать имущество, находящееся по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, строение 2, помещение N 6, комната N 25:

- полкодержатель с присосками, номер по акту инвентаризации 1, количество 8 штук;

- стойка островная, размером основания 1800 х 600 (мм), высотой 1250 (мм), номер по акту инвентаризации 2, 35, количество 3 штуки;

- угловой кассовый стол размером основания 2450 х 2050 х 600 (мм), высотой 1000 (мм), номер по акту инвентаризации 39, количество 1 штука;

- кронштейн фронтальный, L = 900, номер по акту инвентаризации - 5, 27, количество 26 штук,

- кронштейн фронтальный, L = 1200, номер по акту инвентаризации 6, 25, количество 6 штук;

- кронштейн П-образный, L = 900, номер по акту инвентаризации 7, 26, количество 20 штук;

- кронштейн П-образный, L = 1200, номер по акту инвентаризации 8, 24, количество 6 штук;

- стяжка, L = 900, номер по акту инвентаризации 12, количество 20 штук;

- стяжка, L = 1200, номер по акту инвентаризации 13, количество 10 штук;

- щит 900 х 2400, номер по акту инвентаризации 10, 21, количество 28 штук;

- щит 1200 х 2400, номер по акту инвентаризации 9, 22, количество 6 штук;

- стойка перфорированная в сборе, L = 2400, номер по акту инвентаризации 11, количество 47 штук;

- полка стеклянная, 350 х 900, номер по акту инвентаризации 14, количество 4 штуки;

- тумба двухсторонняя, номер по акту инвентаризации 30, количество 1 штука;

- тумба односторонняя, номер по акту инвентаризации 15, количество 1 штука;

- тумба манекена большая, номер по акту инвентаризации 30, количество 1 штука;

- акрил матовый с подсветкой ЛЮМ Т5 L = 875 мм и ЛЮМ Т5 L = 575 мм, номер по акту инвентаризации 38, количество 3 штуки;

- лампа DULUX, номер по акту инвентаризации 44, количество 78 штук;

- манекен женский RTF-10/Coco/9005 S, номер по акту инвентаризации 4, количество 1 штука;

- манекен женский RTF-1 l/Coco/9005 S, номер по акту инвентаризации 33, количество 1 штука;

- манекен женский RTF-6/9005 S, номер по акту инвентаризации 34, количество 1 штука;

- зеркало размером 1500 х 1800 (мм), номер по акту инвентаризации 40, количество 1 штука;

- зеркало размером 1400 х 1800 (мм), номер по акту инвентаризации 40, количество 1 штука;

- зеркало размером 1160 х 1800 (мм), номер по акту инвентаризации 42, количество 1 штука;

- комплекс подиумов размером основания 4400 х 1600, высотой 450 (мм), номер по акту инвентаризации 32, количество 1 штука;

- стойка островная размером основания 1552 х 700 (мм), высотой 1370 (мм), номер по акту инвентаризации 3, 36, количество 8 штук.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20.12. 2007 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 07.04.2008 решение суда первой инстанции отменено. Исковые требования ООО "СветОкс" удовлетворены частично. Арбитражный суд истребовал из незаконного владения ООО "ТД "Волна" в пользу ООО "СветОкс" следующее торговое оборудование:

- стол кассовый 2450 х 2050 х 1000 в количестве 1 штука;

- стойка островная 1800 х 600 х 1250 в количестве 3 штуки;

- полкодержатели Г-образные в количестве 8 штук;

- кронштейн фронтальный L900 в количестве 26 штук;

- кронштейн фронтальный L1200 в количестве 6 штук;

- щит 900 х 2400 в количестве 28 штук;

- щит 1200 х 2400 в количестве 6 штук;

- стойки перфорированные L2400 в количестве 47 штук;

- акрил матовый с подсветкой ЛЮМ Т5 L = 875 мм и ЛЮМ Т5 L = 575 мм в количестве 3 штук;

- манекен женский RTF-10/Coco/9005 S;

- манекен женский RTF-1 l/Coco/9005 S;

- манекен женский RTF-6/Coco/9005 S;

- подиум 4400 х 1600, высотой 450 мм, расположенное в комнате N 25 в нежилом помещении N 6 на втором этаже трехэтажного нежилого здания по адресу: г. Красноярск, ул. Телевизорная, 1, строение 2.

В остальной части иска и в иске к ООО "ТЦ "Свободный" отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.06.2008 постановление от 07.04.2008 отменено. Решение от 20.12.2007 оставлено в силе.

ООО "СветОкс" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

Статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) предусмотрены основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу.

Из содержания заявления и судебных актов видно, что основания, определенные указанной статьей Кодекса для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

При вынесении решения и подтверждении его законности суды обоснованно исходили из положений ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о том, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Суды первой и кассационной инстанций обоснованно отказали в иске, поскольку истец не доказал согласно статьей 65 Кодекса, что на момент рассмотрения дела по существу у ответчиков находится истребуемое истцом имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Надзорная инстанция не нашла оснований для переоценки фактических обстоятельств дела, доказательств, исследованных судами.

С учетом изложенного, заявление о пересмотре обжалованного судебного акта в порядке надзора удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А33-10691/2007 Арбитражного суда Красноярского края для пересмотра в порядке надзора постановления от 11.06.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по делу Арбитражного суда Красноярского края N А33-10691/2007 отказать.

Председательствующий судья

A.M. Хачикян

Судья

Н.А. Весенева

Судья

И.А. Подьячев