Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 12517/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя иск о признании недействительным заключенного договора купли-продажи недвижимого имущества, судебные инстанции установили, что оспариваемая сделка заключена в нарушение положений гражданского законодательства

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 октября 2008 г. N 12517/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Е.Е. Борисовой

судей Е.М. Моисеевой, И.И. Полубениной

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Фирма Глория Макс" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 по делу Арбитражного суда г. Москвы N А40-70602/05-6-440, установил:

Международный союз общественных объединений "Международное сообщество писательских союзов" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Фирма Глория Макс" о признании недействительным заключенного между ними договора от 15.11.2004 купли-продажи недвижимого имущества - одноэтажного здания с подвалом общей площадью 417,9 кв.м., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Поварская, д. 52/55, стр. 3.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Комитет по культурному наследию города Москвы, Главное Управление Федеральной регистрационной службы по Москве, ООО "Гелиос".

Решением от 01.03.2006 исковые требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 23.06.2008 решение от 01.03.2006 отменено и в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением кассационной инстанции от 21.08.2006 принятые судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением от 01.12.2006 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 29.10.2007 решение от 01.12.2006 отменено, исковые требования удовлетворены.

Постановлением кассационной инстанции от 21.04.2008 постановление апелляционной инстанции от 29.10.2007 оставлено без изменения.

Суд установил, что оспариваемый договор купли-продажи недвижимого имущества от 15.11.2004 заключен от имени продавца первым заместителем председателя Исполкома Международного союза общественных объединений "Международное сообщество писательских союзов" Ларионовым А.В., действовавшим по доверенности от 13.05.2003, выданной на основании протокола заседания Исполкома МСПС от 13.03.2003 N 4.

Суд пришел к выводу об отсутствии доказательств, свидетельствующих о согласии истца на отчуждение спорного здания, установив факт фальсификации протокола заседания Исполкома МСПС от 13.03.2003 N 4 и доверенности от 13.05.2003.

При таких обстоятельствах суд установил, что оспариваемая сделка заключена в нарушение пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации и, руководствуясь статьей 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд удовлетворил исковые требования.

Судом не допущено процессуальных нарушений, которые могли бы служить основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств.

Исходя из доводов заявителя и содержания судебных актов, не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-70602/05-6-440 Арбитражного суда г. Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.04.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Е.М. Моисеевой

И.И. Полубениной