Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2008 г. N 12792/08 Оснований для пересмотра дела в порядке надзора нет, поскольку суд, руководствуясь положениями налогового законодательства, обоснованно удовлетворил требование о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 октября 2008 г. N 12792/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Петровой С.М., Поповченко А.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по городу Тюмени N 2 о пересмотре в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2008 по делу N А70-5054/20-2007 Арбитражного суда Тюменской области, установил:

ОАО "Технологии добычи нефти и инвестиции" обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к налоговому органу о признании недействительным решения от 25.05.2007 N 12-19/127 о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления налога на прибыль в сумме 9 750 949 руб., пеней в сумме 2 462 212 руб., штрафа в сумме 701 734 руб.

Решением суда первой инстанции от 24.10.2007 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением апелляционного суда от 31.01.2008 решение отменено, заявление общества удовлетворено.

Постановлением суда кассационной инстанции от 05.06.2008 данное постановление оставлено без изменения.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права при рассмотрении спора, связанного с применением главы 25 Налогового кодекса Российской Федерации, не установлено.

Доводы заявителя не опровергают выводы судов. При разрешении данного спора суды применили положения Соглашения от 16.12.1996 между Правительством Российской Федерации и Правительством Королевства Нидерландов об избежание двойного налогообложения и предотвращении уклонения от налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество.

Оценив доводы заявления, изучив судебные акты, судебная коллегия считает, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А70-5054/20-2007 Арбитражного суда Тюменской области для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

Е.Н. Зарубина

Судья

С.М. Петрова

Судья

А.А. Поповченко