Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 12964/08 Суд отказал в удовлетворении требования о понуждении заключить договор о задатке и предварительный договор о торгах, поскольку конкурсный управляющий принял решение об отказе от проведения торгов в связи с наличием спора о праве в отношении подлежащего реализации имущества

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 октября 2008 г. N 12964/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е., судей Дедова Д.И., Медведевой A.M.,

рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуальных предпринимателей Комаровой С.В., Берг О.В. о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 г., постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 г. по делу N А32-8560/2007-22/170 установил:

индивидуальные предприниматели Комарова Светлана Валериевна, Берг Олег Викторович (далее - истцы, заявители) обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Такт Плюс" (далее - ООО "Такт Плюс"), открытое акционерное общество "Нефтегазстрой" (далее - ОАО "Нефтегазстрой") о понуждении заключить: договор о задатке, договор о торгах (предварительный договор, заключенный в форме опубликования организатором торгов объявления о торгах, подачи претендентом заявки и допуска его торгам, о заключении в будущем основного договора купли-продажи с победителем торгов).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.04.2008 г., оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 г. в удовлетворении исковых требований было отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 г. принятые по делу судебные акты судов первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Не согласившись с указанными судебными актами, истцы обратились в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с совместным заявлением об их пересмотре в порядке надзора.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив судебные акты по делу и доводы заявителей, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не имеется.

Как следует из оспариваемых заявителями судебных актов, решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.06.2004 г. по делу N А32-15203/2003-2/134 ОАО "Нефтегазстрой" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

В Российской газете от 31.03.2007 г. ООО "Такт Плюс" по поручению конкурсного управляющего было опубликовано сообщение о проведении открытого аукциона по продаже производственной базы ОАО "Нефтегазстрой".

Полагая, что ООО "Такт Плюс", будучи организатором торгов по продаже принадлежащего ОАО "Нефтегазстрой" имущества, неправомерно уклоняется от принятия заявок для участия в торгах и заключения договора о задатке, индивидуальные предприниматели Комарова С.В. и Берг О.В. обратились в арбитражный суд с указанным выше иском.

Установив, что 08.04.2007 г. конкурсный управляющий в соответствии с частью 3 статьи 448 Гражданского кодекса Российской Федерации принял решение об отказе от проведения торгов в связи с наличием спора о праве в отношении подлежащего реализации имущества, арбитражные суды пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Кроме того, арбитражные суды посчитали, что заявленные истцами требования не соответствуют правовой природе торгов, как публичной процедуре реализации имущества должника, проводимой в рамках процедуры конкурсного производства.

В связи с изложенным руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А32-8560/2007-22/170 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2008 г., постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2008 г., постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.07.2008 г. отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

Д.И. Дедов

A.M. Медведева