Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13150/08 Оснований для пересмотра дела надзорной инстанцией нет, поскольку, отказывая в удовлетворении требования о привлечении предпринимателя к административной ответственности за незаконное использование товарного знака, суды исходили из того, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2008 г. N 13150/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Пановой И.В., судей Андреева Е.И., Финогенова В.И.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления внутренних дел по Томской области от 16.09.2008 N 7-7/5109 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 по делу N А67-751/08 Арбитражного суда Томской области, установил:

отдел милиции по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства при Управлении внутренних дел по Томской области (далее - управление) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Федотовой И.С. (г. Томск, пер. Красноармейский, д. 2, кв. 1; далее - предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

К участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг" (119019, г. Москва, пер. Б. Знаменский, д. 2, стр. 10).

Решением Арбитражного суда Томской области от 20.03.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2008 решение суда первой инстанции отменено, заявленное требование удовлетворено, назначен административный штраф, товар конфискован.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменено, оставлено в силе решение суда первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора управление просит постановление суда кассационной инстанции отменить, оставить в силе постановление суда апелляционной инстанции, ссылаясь на то, что материалами дела подтверждается наличие в действиях предпринимателя состава правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемый судебный акт мотивирован тем, что имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать однозначный вывод о наличии в действиях предпринимателя состава правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев судебные акты и доводы управления, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче дела N А67-751/08 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.08.2008 отказать.

Председательствующий судья

И.В. Панова

Судья

Е.И. Андреев

Судья

В.И. Финогенов