Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 13300/08 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость, указав, что обществом представлены все необходимые документы, обосновывающие его право на получение налогового вычета по налогу, предусмотренные действующим законодательством

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 13300/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Забайкальскому краю (правопреемник Межрайонной инспекции ФНС России N 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу) о пересмотре в порядке надзора решения от 24.03.2008 Арбитражного суда Читинской области по делу N А78-205/2008-С3-10/7, постановления от 09.07.2008 Четвертого арбитражного апелляционного суда и постановления от 27.08.2008 Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа по этому же делу, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Фортуна-Техно" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 3 по Читинской области и Агинскому Бурятскому автономному округу и обязании инспекции возместить 148 805 руб. налога на добавленную стоимость за 1 квартал 2007 года.

Решением арбитражного суда от 24.03.2008, подтвержденным постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанции, требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права и несоответствие принятых актов судебно-арбитражной практике.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Как видно из судебных актов налоговой инспекцией по результатам камеральной проверки налоговой декларации общества за 1 квартал 2007 по налогу на добавленную стоимость составлен акт от 01.08.2007, по которому 18.09 2007 принято решение об отказе в возмещении налога на добавленную стоимость.

Судами установлено, что обществом представлены документы, обосновывающие право на налоговый вычет уплаченного налога на добавленную стоимость, предусмотренные статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке материалов, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А78-205/2008-С3-10/7 Арбитражного суда Читинской области для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева