Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 13452/08 Поскольку общество в спорный период не являлось пользователем земельного участка, оснований для доначисления земельного налога не имеется

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 октября 2008 г. N 13452/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Вышняк Н.Г., судей Наумова О.А., Полетаевой Г.Г.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району Ставропольского края о пересмотре в порядке надзора решения от 27.12.2007 Арбитражного суда Ставропольского края по делу N А63-5567/03-С4, постановления от 21.04.2008 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановления от 01.08.2008 Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа по этому же делу, установил:

открытое акционерное общество "Ставропольская ГРЭС" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Изобильненскому району от 26.09.2003 N 27 в части доначисления налога на землю за 2003 год в сумме 70 875 рублей (с учетом изменения заявленных требований от 17.10.2007).

Решением арбитражного суда от 23.03.2004 Арбитражный суд Ставропольского края отклонил требования общества.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 17.08.2004 отменил указанное решение и дело направил на новое рассмотрение.

Решением арбитражного суда от 12.05.2005, подтвержденным постановлением суда апелляционной инстанции от 05.09.2005, требования общества вновь отклонены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 20.12.2005 принятые по делу судебные акты отменены и дело направлено на новое рассмотрение.

Решением арбитражного суда от 27.12.2007, подтвержденным постановлениями судов апелляционной инстанции от 21.04.2008 и кассационной инстанции от 01.08.2008 требования общества удовлетворены.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора принятых по делу судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на отсутствие документов об изъятии у общества спорного земельного участка.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора в случаях, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Таких оснований при изучении доводов заявителя и копий судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Согласно судебным актам постановлением главы Изобильненской районной администрации от 06.12.2001 N 364 ОАО "Ставропольская ГРЭС" был передан во временное пользование сроком на один год земельный участок общей площадью 17,09 га под строительство канализационного коллектора, который по завершении работ передан ГУП СК "Ставропольводоканал" по акту приема-передачи от 15.04.2002.

Федеральное государственное учреждение "Земельная кадастровая палата" по Ставропольскому краю письмом от 17.07.2007 сообщило об отсутствии в Едином государственном кадастре данных о праве общества на спорный земельный участок.

Судами на основании материалов дела сделан вывод, что общество в 2003 году не являлось пользователем спорного земельного участка.

Доводы налоговой инспекции сводятся к переоценке материалов, исследованных судами, что не входит в компетенцию надзорной инстанции.

Оснований для переоценки выводов судов не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А63-5567/03-С4 Арбитражного суда Ставропольского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых по делу судебных актов отказать.

Председательствующий судья

Н.Г. Вышняк

Судья

О.А. Наумов

Судья

Г.Г. Полетаева