Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 13499/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, установив незаконность отказа таможенного органа от проведения таможенного досмотра в установленный законодательством срок, суд правомерно признал действия таможенного органа не соответствующими законодательству и нарушающими права и законные интересы предпринимателя в сфере экономической деятельности

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 13499/08

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея М.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Гродековской таможни о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2008 по делу N А51-9784/2007 1-388, установила.

Предприниматель Гудзь В.А. (ул. Ладыгина, д. 15-382, г. Владивосток) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным действий Гродековской таможни (далее - таможенный орган), выразившихся в нарушении порядка и сроков таможенного оформления подвергающегося быстрой порче товара, прибывшего на автомашине гос. номер Т885УН, полуприцеп АА9783 по международной товарно-транспортной накладной N 10712010/270707/0006998/001, оформленного по грузовой таможенной декларации N 10712020/300707/0005364.

Арбитражный суд Приморского края решением от 13.11.2007, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.02.2008, заявленные требования удовлетворил.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 19.06.2008 решение суда и постановление суда апелляционного инстанции оставил без изменения.

Обжалуемые судебные акты мотивированы тем, что отказ таможенного органа от проведения таможенного досмотра в установленный срок является незаконным.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильное применение судами норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы таможенного органа, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей определила:

в передаче дела N А51-9784/2007 1-388 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 13.11.2007, постановления апелляционной инстанции Арбитражного суда Приморского края от 29.12.2007 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2008 отказать.

Председательствующий судья

А.И. Чистяков

Судья

Е.И. Андреев

Судья

М.Ф. Юхней