Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 13526/08 Оснований для пересмотра в порядке надзора принятых по делу судебных решений нет, поскольку, удовлетворяя ходатайство о процессуальном правопреемстве истца, суд установил факт реорганизации общества в форме слияния

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2008 г. N 13526/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б. и судей Дедова Д.И., Локтенко Н.И.

рассмотрел в судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области о пересмотре в порядке надзора постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу N А27-10045/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 29.07.2008 по тому же делу по заявлению ОАО "СУЭК-Кузбасс" о замене истца: ОАО "Шахта "Красноярская" на ОАО "СУЭК-Кузбасс" (в связи с реорганизацией) по делу N А27-10045/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области, по которому судом принято решение от 25.07.2006 о признании права собственности ОАО "Шахта "Красноярская" на переданные ему от ОАО "Шахта "Кольчугинская" объекты недвижимого имущества: здание котельной инв. N 22812 (лит. Д), галерею от надшахтного здания до временного склада угля инв. N 22814 (лит. М), галерею от временного склада угля до пункта погрузки инв. N 22815 (лит. Ф), в связи с реорганизацией.

Суд установил:

определением от 09.01.2008 первой инстанции Арбитражного суда Кемеровской области в удовлетворении заявления ОАО "СУЭК-Кузбасс" отказано. Суд указал на то, что вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда апелляционной инстанции от 15.11.2007 по другому делу N А27-6898/2007-5 установлены обстоятельства отсутствия у заявителя прав на спорные объекты в связи с тем, что в передаточный акт, по которому ему в процессе реорганизации от ОАО "Шахта "Красноярская" были переданы указанные объекты, вошло имущество, на которое ОАО "Шахта "Красноярская" не зарегистрировало право собственности в установленном законом порядке.

Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 09.04.2008 отменил определение суда первой инстанции от 09.01.2008 и удовлетворил заявление ОАО "СУЭК-Кузбасс".

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 29.07.2008 оставил без изменения постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008.

Обжалуя постановления судов апелляционной и кассационной инстанций, Управление Федеральной регистрационной службы по Кемеровской области (далее - Регистрационная служба) не согласно с названными судебными актами, полагая, что они приняты с нарушениями норм процессуального и материального права, в результате чего нарушено единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. Не оспаривая факт реорганизации ОАО "Шахта "Красноярская" путем присоединения к ОАО "СУЭК-Кузбасс" и правопреемство последнего от ОАО "Шахта "Красноярская", Регистрационная служба считает, что у ОАО "СУЭК-Кузбас" отсутствовали правовые основания для обращения в суд с заявлением о замене истца, так как в период его обращения отсутствовала какая-либо стадия арбитражного процесса. При наличии у ОАО "СУЭК-Кузбасс" правоподтверждающих документов оно вправе было обратиться в Регистрационную службу, а не в суд. Регистрационная служба приводит доводы и просит в порядке надзора отменить обжалуемые судебные акты.

Изучив доводы, изложенные в заявлении, а также принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

Постановление суда апелляционной инстанции от 15.11.2007 по другому делу N А27-6898/2007-5, на которое ссылался суд первой инстанции по настоящему делу, было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.02.2008, и из этого судебного акта следует, что ОАО "Шахта "Красноярская", признанная собственником указанных объектов недвижимого имущества на основании вступивших в законную силу решений арбитражного суда по делам N А27-10045/2006-1, А27-12646/2006-1, реорганизована путем присоединения к ОАО "СУЭК-Кузбасс", которое является правопреемником ОАО "Шахта "Красноярская".

Поскольку решение суда по делу N А27-10045/2006-1 служит основанием для обращения в Регистрационную службу по вопросу государственной регистрации права собственности на упомянутые объекты, и этот судебный акт находится на стадии исполнения, суд апелляционной инстанции по данному делу удовлетворил заявление ОАО "СУЭК-Кузбасс" о замене истца - ОАО "Шахта "Красноярская" его процессуальным правопреемником - ОАО "СУЭК-Кузбасс", что предусмотрено частью 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и соответствует нормам материального права, приведенным судами апелляционной и кассационной инстанций.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что они, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А27-10045/2006-1 Арбитражного суда Кемеровской области для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

Председательствующий судья

В.Б. Куликова

Судья

Д.И. Дедов

Судья

Н.И. Локтенко