Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 13994/08 Суд отказал в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения о предоставлении земельного участка, поскольку оспариваемым распоряжением устранены нарушения законодательства, допущенные ранее изданным распоряжением

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 октября 2008 г. N 13994/08

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи: И.И. Полубениной,

судей: А.М. Медведевой, Н.В. Осиповой,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Интероргсинтез" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.02.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 16.05.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа по делу N А40-29232/07-145-182, установил:

ООО "Фирма "Интероргсинтез" обратилось в арбитражный суд с заявлением к Префектуре САО г. Москвы о признании недействительным распоряжения Префекта САО г. Москвы от 14.05.2007 N 3374 "О внесении изменений в распоряжение Префекта САО г. Москвы от 08.08.2005 N 6085 "О предоставлении ООО "Фирма "Интероргсинтез" земельного участка во вл. 2/3, стр. 9 по улице Тимирязевской".

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.02.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2008 решение оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 13.08.2008 решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.

Суд признал, что оспариваемым распоряжением (с учетом решения Арбитражного суда г. Москвы от 06.06.2006 по делу N А40-17295/06-92-129, вступившего в законную силу, и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 16.02.2007 по делу N А40-55259/06-21-304) устранены нарушения законодательства, допущенные распоряжением от 08.08.2005 N 6085 в отношении прав ОАО "Тимирязевец" на аренду земельного участка. ООО "Фирма "Интероргсинтез" как собственнику объекта недвижимости оспариваемым распоряжением предоставлен земельный участок, необходимый для использования данного объекта недвижимости. При таких обстоятельствах суд отказал в удовлетворении заявленного требования.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации определил:

отказать в передаче дела N А40-29232/07-145-182 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интероргсинтез" о пересмотре в порядке надзора решения от 29.02.2008 Арбитражного суда города Москвы, постановления от 16.05.2008 Девятого арбитражного апелляционного суда и постановления от 13.08.2008 Федерального арбитражного суда Московского округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Председательствующий судья

И.И. Полубенина

Судья

А.М. Медведева

Судья

Н.В. Осипова